<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Soderblom.dk &#187; Firefox</title>
	<atom:link href="http://soderblom.dk/tag/firefox/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://soderblom.dk</link>
	<description>Bloggen er Sjælens spejl</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 06:22:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Linux: fra Gnome til KDE</title>
		<link>http://soderblom.dk/linux-fra-gnome-til-kde.html</link>
		<comments>http://soderblom.dk/linux-fra-gnome-til-kde.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 22:19:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Indlæg]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Gnome]]></category>
		<category><![CDATA[KDE]]></category>
		<category><![CDATA[Kubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[LINUX]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.soderblom.dk/?p=644</guid>
		<description><![CDATA[<p>Sidst jeg benyttede KDE var under SuSE&#8230; Nu er det Kubuntu 8.10.</p> <p>Forleden ville jeg så, af naturlig nysgerrighed&#8230;, se hvad KDE egentlig har at byde på. Og det ser sgu&#8217; lækkert ud ! Som en krydsning af OSX og Windows 7 !</p> <p>OK, jeg kører KDE 4.2 (4.1 er standard i Kubuntu 8.10). KDE er lækker for øjet. Jeg skulle bruge lidt tid på, at vænne mig til menusystemet, som jeg ikke (stadig ikke) <span style="color:#777"> . . . &#8594; Læs Mere: <a href="http://soderblom.dk/linux-fra-gnome-til-kde.html">Linux: fra Gnome til KDE</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sidst jeg benyttede KDE var under SuSE&#8230;<br />
Nu er det Kubuntu 8.10.</p>
<p>Forleden ville jeg så, af naturlig nysgerrighed&#8230;, se hvad KDE egentlig har at byde på.<br />
Og det ser sgu&#8217; lækkert ud !<br />
Som en krydsning af OSX og Windows 7 !</p>
<p>OK, jeg kører KDE 4.2 (4.1 er standard i Kubuntu 8.10).<br />
KDE er lækker for øjet.<br />
Jeg skulle bruge lidt tid på, at vænne mig til menusystemet, som jeg ikke (stadig ikke) synes om. Primært fordi der mangler en automatisk menuudfoldning ved MouseOver til Kickoff menuopsætningen.<br />
Selvfølgelig er det muligt at benytte klassisk menustil, som virker glimrende med MouseOver, men det passer ikke helt i det grafiske udtryk, så godt som Kickoff gør&#8230;<br />
Muligt der er en løsning, men jeg ha ikke fundet den&#8230;</p>
<p>Hvorfor jeg blev nysgerrig efter KDE ?<br />
Fordi jeg nu har kastet min kærlighed på en Samsung NC10 netbook.<br />
Det lille skærmformat er ikke velegnet med Gnomes paneler i top og bund.<br />
Der giver det bedre skærmplads, at smide KDE&#8217;s panel ud i højre side og så ha&#8217; hele skærmhøjden til rådighed for applikationer.<br />
I den forbindelse kunne det være rart, om det var muligt at flippe panelet, så applikation launcheren kom nederst og dato/klokkeslet kom øverst. Virker mest logisk for min hjerne, om orienteringen var dÃ©n vej&#8230;<br />
Undrer mig, at det ikke er en del af panelopsætningen, at kunne flippe panelerne&#8230;</p>
<p>Og hvad er så bedst, Gnome eller KDE ?<br />
Det er primært en smagssag. Jeg synes umiddelbart, at KDE virker lækrest og grafiskt længst fremme i skoene. Gnome er lidt kedelig, men enkel.</p>
<p>Enkelte ting er så pisse-irriterende i KDE. Tilføj/fjern programmer med Adept installeren er en PAIN !<br />
Bøvlet og irriterende stykke værktøj !<br />
Jeg har så snuppet Gnome&#8217;s tilføj/fjern programmer og Synaptic&#8230;, men alligevel&#8230;<br />
Det mest irriterende er dog, at min uundværlige Firefox ligner lort i KDE.<br />
KFirefox temaet hjælper dog på det: <a title="KFirefox" href="http://ramonantonio.net/kde-firefox/" target="_blank">http://ramonantonio.net/kde-firefox/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://soderblom.dk/linux-fra-gnome-til-kde.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Chrome&#8230; JAAAH&#8230; Åh NEJ !!!</title>
		<link>http://soderblom.dk/google-chrome-jaaah-ah-nej.html</link>
		<comments>http://soderblom.dk/google-chrome-jaaah-ah-nej.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 19:14:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Indlæg]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[LINUX]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>
		<category><![CDATA[Safari]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.soderblom.dk/?p=435</guid>
		<description><![CDATA[<p>Google kommer nu med deres version af en browser: Google Chrome ! Den skal såmænd nok blive rigeligt hype&#8217;d, så jeg vil ikke kaste mig ud i nogle nærmere beskrivelser, med videre. Læs i stedet Googles egen tegneserie (Hvor Danmark er blevet kæmpestort og omfatter Tyskland !).</p> <p>Alt sammen meget spændende og med gode lånte løsninger fra Mozilla, Opera, Safari m.m.</p> <p>Og så pludseligt træder Googles store UUUPS frem.</p> <p>Chrome kan downloades fra denne side.</p> <span style="color:#777"> . . . &#8594; Læs Mere: <a href="http://soderblom.dk/google-chrome-jaaah-ah-nej.html">Google Chrome&#8230; JAAAH&#8230; Åh NEJ !!!</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google kommer nu med deres version af en browser: Google Chrome !<br />
Den skal såmænd nok blive rigeligt hype&#8217;d, så jeg vil ikke kaste mig ud i nogle nærmere beskrivelser, med videre.<br />
Læs i stedet <a title="Google Chrome" href="http://blogoscoped.com/google-chrome/" target="_blank">Googles egen tegneserie</a> (Hvor Danmark er blevet kæmpestort og omfatter Tyskland !).</p>
<p>Alt sammen meget spændende og med gode lånte løsninger fra Mozilla, Opera, Safari m.m.</p>
<p>Og så pludseligt træder Googles store UUUPS frem.</p>
<p><a title="Google Chrome" href="http://www.google.com/chrome" target="_blank">Chrome kan downloades fra denne side</a>.</p>
<p>Men den kan kun hentes til det dÃ©r debile lille OS, kaldet Windows !!!</p>
<p>Hvad med os andre, mere fornuftsprægede individer, som sætter pris på bedre og mindre proprietære og monopolistiske operativsystemer ?<br />
Ja, jeg hentyder til Linux !</p>
<p>Jeg vil ha&#8217; en Chrome i Linux !!!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://soderblom.dk/google-chrome-jaaah-ah-nej.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mine Linux programmer</title>
		<link>http://soderblom.dk/mine-linux-programmer.html</link>
		<comments>http://soderblom.dk/mine-linux-programmer.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 13:59:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[LINUX]]></category>
		<category><![CDATA[Amarok]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Billeder]]></category>
		<category><![CDATA[Bluefish]]></category>
		<category><![CDATA[Brasero]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Compiz]]></category>
		<category><![CDATA[Desktop]]></category>
		<category><![CDATA[Ekiga]]></category>
		<category><![CDATA[Evolution]]></category>
		<category><![CDATA[F-Spot]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Foto]]></category>
		<category><![CDATA[GIMP]]></category>
		<category><![CDATA[Gnome]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[iPod]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[KDE]]></category>
		<category><![CDATA[Lazarus]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Miro]]></category>
		<category><![CDATA[Open Office]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>
		<category><![CDATA[Operativsystem]]></category>
		<category><![CDATA[Palm]]></category>
		<category><![CDATA[Pascal]]></category>
		<category><![CDATA[PC]]></category>
		<category><![CDATA[PDA]]></category>
		<category><![CDATA[Phatch]]></category>
		<category><![CDATA[Photoshop]]></category>
		<category><![CDATA[PHP]]></category>
		<category><![CDATA[Pidging]]></category>
		<category><![CDATA[Pitivi]]></category>
		<category><![CDATA[Podcast]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Programmer]]></category>
		<category><![CDATA[RAW]]></category>
		<category><![CDATA[SANE]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Sound Juicer]]></category>
		<category><![CDATA[Styresystem]]></category>
		<category><![CDATA[Synaptik]]></category>
		<category><![CDATA[Thoggen]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[UFRaw]]></category>
		<category><![CDATA[VLC]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[Wine]]></category>
		<category><![CDATA[WordPress]]></category>
		<category><![CDATA[Zatoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.soderblom.dk/?p=376</guid>
		<description><![CDATA[<p>Dette blog-indlæg har eksisteret tidligere, udgivet den 28 maj 2008.Forklaring: Min udbyder, Web10, har haft et uheld</p> <p>Hvilke programmer benytter jeg i min Linux ?</p> <p>Hvor svært er det, at skifte fra, at benytte programmer under Windows til, at benytte Linux-programmer ?</p> <p>Danskerne er et frygtsomt folkefærd !</p> <p>&#8220;Asterix og Vikingerne&#8221; er en mulig forklaring på, hvorfor det er gået sådan&#8230;</p> <p>Ok, jeg henviser primært til anvendelsen af, og viden om&#8230;, IT.</p> <p>Styresystemer og programmer, <span style="color:#777"> . . . &#8594; Læs Mere: <a href="http://soderblom.dk/mine-linux-programmer.html">Mine Linux programmer</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><small><b>Dette blog-indlæg har eksisteret tidligere, udgivet den 28 maj 2008.<br />Forklaring: <a href="http://www.soderblom.dk/indl%C3%A6g/min-udbyder-web10-har-haft-et-uheld.html">Min udbyder, Web10, har haft et uheld</a></b></small></p>
<p>Hvilke programmer benytter jeg i min Linux ?</p>
<p>Hvor svært er det, at skifte fra, at benytte programmer under Windows til, at benytte Linux-programmer ?</p>
<p>Danskerne er et frygtsomt folkefærd !</p>
<p><small><b>&#8220;Asterix og Vikingerne&#8221; er en mulig forklaring på, hvorfor det er gået sådan&#8230;</b></small></p>
<p>Ok, jeg henviser primært til anvendelsen af, og viden om&#8230;, IT.</p>
<p>Styresystemer og programmer, for at være mere specifik !</p>
<blockquote><p>Mine argumenter for at anvende Linux, kan blandt andet læses i følgende indlæg:</p>
<p><a href="http://www.soderblom.dk/indl%C3%A6g/linux-pa-desktoppen-til-alle.html" >Linux på desktoppen til alle</a>.</p>
<p><a href="http://www.soderblom.dk/indl%C3%A6g/nar-politikere-konsulenter-og-ignoranter-ikke-kan-deres-linux.html" >Når politikere, konsulenter og ignoranter ikke kan deres Linux</a>!</p>
<p>og især:</p>
<p><a href="http://www.soderblom.dk/indl%C3%A6g/min-vej-til-linux.html" >Min vej til Linux</a>.</p>
</blockquote>
<p>For mange mennesker er ordet Windows et synonym for selve ordet pc.</p>
<p>For dem er Windows, som operativsystem, lige så fast en del af deres pc, som grøntsagsskuffen er en del af deres køleskab.</p>
<p>Når de køber en pc er Windows allerede lagt ind. Når de efterfølgende kigger efter software er kodeordet igen Windows.</p>
<p>Og det er u-u-u-utroligt svært, at forklare folk, at Windows er en unødvendighed. Ja måske ligefrem en dårligere og mindre sikker løsning, end et fuldstændig gratis alternativ.</p>
<p>Der kan være flere grunde til, at folk ikke ser lyset i Linux i forhold til Windows.</p>
<p>Det kan gøre ondt, at indse, at man har smidt tusinder af kroner ud af vinduet.</p>
<p>Det kan være svært at ryste Microsofts enorme reklame- og mediemaskine af sig.</p>
<p>Det er svært at frigøre sig fra Microsofts enorme markedsdominans. &#8220;Hvad alle andre har, vil jeg også ha&#8217;&#8230;&#8221;.</p>
<p>Eller Windows opfylder det behov de har !</p>
<p>Folk er frygtsomme og tør ikke selvstændigt kaste sig ud i ukendte software-farvande.</p>
<p>De har såmænd bøvl nok med deres Windows.</p>
<p>Og da Microsoft og tilhørende støtter, samt de som ikke ved bedre&#8230;, konstant fortæller, hvor meget vanskeligere og mindre brugervenligt dÃ©t dÃ©r Linux er, så&#8230;, så er det nok bedre, at lade være med at tænke i kætterske Linux-baner, og blot blive hvor man er.</p>
<p>I Microsofts favn !</p>
<p>Når folk så indser, at Windows ikke nødvendigvis er synonym med ordet pc, eller ordet computer, og endelig får forsøgt sig med Linux og opdager, at pc&#8217;en ikke går i stykker, eller nedsmelter i en nørd-udgave af Tjenobyl og at de selv hverken får bylder eller eksem af det, så melder spørgsmålet sig:</p>
<p>Hvilken software i Linux, bruger jeg til hvad ?</p>
<p>Sidst jeg kiggede i min Tilføj/fjern&#8230; i Ubuntu 8.04, havde jeg mere end 300 programmer at vælge mellem.</p>
<p align="center"><img src="/wp/wp-content/gallery/blogbilleder/MineLinuxProgrammer/tilfoj-fjern.jpg" alt="Tilføj-Fjern programmer" /></p>
<p>Da det tilmed er indelt i kategorier og oftest også har en fornuftig beskrivelse (primært på engelsk), er det let at finde noget brugbart.</p>
<p>Men hvad skal man vælge ?</p>
<p>DÃ©t er der selvklart ingen endegyldig løsning på, da det afhænger af dine behov og dine præferencer.</p>
<p>Men jeg kan fortælle lidt om hvad jeg selv benytter og hvorfor&#8230;</p>
<p>Det er ikke en komplet liste over hvad jeg har installeret (dÃ©t orker jeg ikke&#8230;), men skal kunne give en Windowsbruger en fornemmelse af hvilke programmer i Linux, som kan håndtere de mest basale ting.</p>
<p>Min grafiske brugerflade er Gnome, altså standarden for Ubuntu, men tilsvarende programmer er også tilgængelige for de som vælger at benytte KDE grænsefladen (f.eks. Kubuntu), og de andre grænseflader&#8230;</p>
<p>Ubuntu er alsidig !!!</p>
<p><strong>Dette er HurtigListen:</strong></p>
<blockquote><p>Browser: Firefox og Opera.</p>
<p>Billed og Foto: GIMP, UFRaw, Phatch Photo Batch, FSpot fotohåndtering, GThumb billedfremviser.</p>
<p>Lyd og Video: Amarok, MPlayer, VLC, Rytmbox, Kino (DV Camcorders), Pitivi (Video redigering), Miro, Zatoo.</p>
<p>Email: Evolution.</p>
<p>Office: OpenOffice, inklusive OpenOffice Databaseprogram.</p>
<p>IM+Telefon: Pidgin, Ekiga.</p>
<p>CD/DVD brænding og ripping: Brasero, Sound Juicer og Thoggen DVD-udtrækker.</p>
<p>Programmering og FTP: Bluefish og Lazarus og poEdit, samt gFTP.</p>
<p>Systemværktøjer: Disk Management.</p>
<p>Tilbehør: Charmap, Diskforbrugsanalyse, Ordbog (Engelsk), Tekstredigering, Terminal (trods alt&#8230;).</p>
<p>Wine !</p>
<p>3D Desktop: Compiz (suveræn!)</p>
</blockquote>
<p>For at uspecificere listen lidt mere:</p>
<p><strong><em>Billede og Foto.</em></strong></p>
<p>Hovedprogrammet til grafisk arbejde i Linux er uden tvivl GIMP.</p>
<p align="center"><img src="/wp/wp-content/gallery/blogbilleder/MineLinuxProgrammer/gimp.jpg" alt="GIMP" /></p>
<p>For en tidligere Windowsbruger vil GIMP være det program, som skal overtage Adobe Photoshop arbejdet.</p>
<p>Selv om GIMP har mange lighedspunkter med Photoshop (og tak for det), så er det helt sin egen.</p>
<p>Jeg vil ikke negligere det faktum, at det kan være en endog meget vanskelig omstillingsproces, at skifte fra Photoshop til GIMP.</p>
<p>Personligt har det været det sværeste for mig, at skulle prøve at klare mig uden min Elements.</p>
<p>Og tit føltes det som at savne en nær og tryg ven, at skulle benytte GIMP&#8217;en istedet.</p>
<p>Visse GIMP fanatikere har en anden holdning, men de er ikke retvisende for hvordan hovedparten af ny-GIMP-brugere vil føle det, når de skifter fra Photoshop til GIMP.</p>
<p>Photoshop er i en betjeningsklasse for sig selv.</p>
<p>Men GIMP er langtfra dårligt. GIMP er slet ikke dårligt. GIMP er blot anderledes og ikke lagt an på samme brugergruppe, som f.eks. Photoshop Elements.</p>
<p>I praksis kan GIMP al det grafiske, du måtte ha&#8217; behov for !</p>
<p>Betjeningen er ikke så meget lagt an på, at du kan klikke på et par quick-fix knapper og justere på nogle skydere og så, voilÃ¡, er dit foto blevet bearbejdet og forbedret, som du kan i Photoshop Elements.</p>
<p>Forhåbentlig kommer det&#8230;</p>
<p>Men har du først brugt lidt tid på, at arbejde med Kurver, Tærskel, Farvebalance, mætning og unsharp mask, så vil du opdage, at det egentlig ikke er så vanskeligt, men giver en høj grad af præcision.</p>
<p>Selvom betjeningen måske nok har nogle andre betegnelser, end Photoshop (GIMP er på Dansk !), så er den på den anden side også så meget lig Photoshop, at du hurtigt kan lære dig, at arbejde med markeringsværktøjer, lag, klonings- og helingsværktøjer, filtre og alle de andre værktøjer i GIMP.</p>
<p>Men ja, det er en omskoling !</p>
<p>Jeg har selv været fanatisk Photoshopbruger og investeret i flere udgaver af Photoshop Elements. Helt til og med 5&#8242;eren, som jeg ydermere fik til at køre på Linux&#8217;en.</p>
<p>Men jeg endte med at indse, at jeg faktisk ikke behøvede den.</p>
<p>Småbehandlingen af billeder flest, som f.eks. at rette på hvidbalance og lignende, tager samme tid i GIMP, som i Photoshop.</p>
<p>Avanceret billedbehandling i GIMP udføres i store træk, som den gøres i Photoshop, så også her er forskellen i virkeligheden minimal.</p>
<p>Dog er filtermulighederne en smule mindre i GIMP (for os almindelige brugere&#8230;).</p>
<p>Og så er jeg ikke altid imponeret af GIMP&#8217;s forhåndsvisning ved f.eks nogle af filtrene. Effekten vises i et lille billedudsnit, hvilket jeg hverken synes er præcist eller optimalt.</p>
<p>Men det er da anvendeligt og brugbart !</p>
<p>Og så er det jo altså et ganske gratis program !</p>
<p>Skal jeg klargøre en hel stribe billeder til brug på nettet f.eks, så har jeg behov for at skalere og komprimere dem alle i Ã©n simpel arbejdsgang.</p>
<p>Dertil benytter jeg programmet Patch PHoto bATCH Processor &amp; Renamer.</p>
<p align="center"><img src="/wp/wp-content/gallery/blogbilleder/MineLinuxProgrammer/phatch.jpg" alt="Phatch" /></p>
<p>Det er absolut værd, at lære at kende.</p>
<p>Så er der RAW-filerne.</p>
<p>Dem klarer jeg i det glimrende program UFRaw, der også kan virke som en GIMP-plugin.</p>
<p align="center"><img src="/wp/wp-content/gallery/blogbilleder/MineLinuxProgrammer/ufraw.jpg" alt="UFRaw" /></p>
<p>Mængden af understøttede kameraer er alenlang og udvides.</p>
<p>For dem som er vant til at arbejde med RAW, er programmet rigtig, rigtig godt !</p>
<p>Indscanning af foto&#8217;s klares ved hjælp af XSane og/eller at installere drivere via Wine.</p>
<p>Hvis din scanner understøttes !!!</p>
<p>Jeg ejer den glimrende scanner CanoScan 8400F, som fortjener sit helt eget indlæg, hvad angår at blive benyttet under Linux.</p>
<p>For det kan ikke lade sig gøre.</p>
<p>Canon er nogen svum-pukler, kort sagt !</p>
<p>Har du scanner, eller står til at anskaffe Ã©n, så undersøg<br />
 hvordan du er stillet på <a href="http://www.sane-project.org/" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/article/www.sane-project.org');">SANE &#8211; Scanner Access Now Easy</a></p>
<p>Som udgangspunkt er mit råd, at sky alle Canon produkter, som pesten.</p>
<p>Et markedsdominant firma som Canon, med deres &#8220;fuck-finger&#8221; holdning til Linux, bør ikke støttes under nogen omstændigheder !!!</p>
<p><strong>Køb aldrig Canon !!!</strong></p>
<p>Et program til at holde styr på alle billederne er der også, nemlig F-Spot.</p>
<p>Lige ud af landevejen program til, at holde styr på din samling af billeder.</p>
<p>Indeholder også lidt billedbehandlingsfunktioner&#8230;</p>
<p align="center"><img src="/wp/wp-content/gallery/blogbilleder/MineLinuxProgrammer/fspot.jpg" alt="F-Spot" /></p>
<p>Så der er ikke mangel på noget, for min del.</p>
<p>Men der er jo altså også mange andre programmer til rådighed for den kreative fotograf, så vær ikke nervøs for, at prøve dig lidt frem.</p>
<p>Og listen med programmer er støt voksende, samtidig med, at programmernes kvalitet bliver bedre og bedre.</p>
<p>Og selvfølgelig kan du benytte Picasa !</p>
<p><strong><em>Lyd og Video.</em></strong></p>
<p>Hvad angår lyd og video funktioner, så kommer det til at halte lidt, da jeg ingen erfaringer har med den så umådeligt populære Apple mp3-afspiller dims.</p>
<p>Min Palm kunne afspille mp3-filer fra SD-kortet, længe inden Apple kom på gaden med deres apparat. Den kan også afspille film ! Og mange andre ting&#8230;</p>
<p>Jeg trækker bare mp3-filerne over på et SD-kort, så er dÃ©n klaret !</p>
<p>Pærelet og klares uden noget særskilt program.</p>
<p>For at afspille musik fra mine CD&#8217;er og computeren, eller online, organisere musikken, oprette playlists og den slags ting, så har jeg prøvet Banshee, Exaile og Rythmbox, men fra min tid med KDE som brugerflade, synes jeg at Amarok er uovertruffen.</p>
<p align="center"><img src="/wp/wp-content/gallery/blogbilleder/MineLinuxProgrammer/amarok.jpg" alt="Amarok" /></p>
<p>Så jeg benytter Amarok !</p>
<p>Om det egentlig er nødvendigt, eller ej ved jeg ikke, men i Synaptik søgte jeg på KDE og installerede så de nødvendige KDE og KDE 4 komponenter, hvorefter jeg i Tilføj/Fjern installerede Amarok.</p>
<p>Jeg har absolut ingen problemer så, med at køre Amarok på Gnome !</p>
<p>Amarok indeholder en bunke af lækkerier !!!</p>
<p>Også mere end jeg selv behøver&#8230;</p>
<p>Selvfølgelig også med Podcast&#8217;s !</p>
<p>Og radio.fm !</p>
<p>Samtlige mine musik cd&#8217;er  er pakket væk, hvilket frigiver adskillige meter hyldeplads, og i stedet rippet med Sound Juicer og lagt på pc&#8217;en.</p>
<p>Har man en iPod, så er der altså også programmer beregnet på netop dette. Gode programmer !!!</p>
<p>(Amarok snakker selvfølgelig fint sammen med din iPod)</p>
<p>Igen, kig under Tilføj/fjern og prøv dig frem til det du vil ha&#8217;.</p>
<p>Billeder på din iPod klares ved hjælp af GPixPod !</p>
<p>Diverse medieafspillere vrimler det med.</p>
<p>VLC er et godt bud, men MPlayer og standard afspilleren er ikke dårlige.</p>
<p>Du kan få programmer til lydoptagelse, programmer for optagelse fra CD, video editorer, som Pitivi og meget andet.</p>
<p>Jeg har installeret Zatoo Player, da den giver hurtig ukompliceret adgang til, at se f.eks DR1, DR2 og TV2 m.fl.</p>
<p>Og Miro Internet TV, som indeholder nogle ganske interessante videocast&#8217;s.</p>
<p>Har du din filmsamling liggende på din pc, så er der også programmer til at håndtere dette.</p>
<p>Et kommende projekt er, at rippe samtlige de film-DVD jeg har, som fylder 3 hylder af 3 meter, altså 9 hyldemeter.</p>
<p>Sikken dejlig masse plads som frigøres, når samtlige DVD&#8217;er kan pakkes i kasser og stilles langt væk <img src='http://www.soderblom.dk/wp/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
<p>Programmet jeg benytter til det er Thoggen DVD udtrækker.</p>
<p><strong><em>Email.</em></strong></p>
<p>Mit email-program er Evolution, som jeg er meget glad for.</p>
<p align="center"><img src="/wp/wp-content/gallery/blogbilleder/MineLinuxProgrammer/evolution.jpg" alt="Evolution" /></p>
<p>Og det spiller sammen med min Palm !</p>
<p>Det indeholder elementerne: E-post, Adressebog, Huskesedler, Kalendere og Opgaver.</p>
<p>Opsætnings- og betjeningsmæssigt er det, som e-mail programmer nu engang er.</p>
<p>Bør ikke give nogen grå hår.</p>
<p>Importfunktionen sikrer, at jeg kan være synkroniseret med min Google-kalender&#8230;</p>
<p><strong><em>Officeprogrammer.</em></strong></p>
<p>Tekstbehandling, Regneark og Præsentationsprogram er OpenOffice.</p>
<p align="center"><img src="/wp/wp-content/gallery/blogbilleder/MineLinuxProgrammer/openoffice.jpg" alt="OpenOffice" /></p>
<p>OpenOffice Database tilføjes særskilt via Tilføj/Fjern&#8230;</p>
<p>Betjeningsmæssigt er forskellen mellem OpenOffice og Microsoft Office, mindre end forskellen mellem to versioner af Microsoft Office selv.</p>
<p>Altså overkommeligt og langt lettere end de fleste egentlig er klar over.</p>
<p><strong><em>Internet Messaging og Telefoni.</em></strong></p>
<p>Skype kører også glimrende under Linux, ligesom alternativet Ekiga.</p>
<p>Pidgin benytter jeg til Internet Messaging. Den understøtter stort set alt, bl.a.MSN og Yahoo.</p>
<p><strong><em>Programmering og FTP.</em></strong></p>
<p>At programmere i PHP kræver ikke det helt store editor-værktøj, så oftest benytter jeg blot Tekstredigering programmet.</p>
<p>Vil jeg ha&#8217; lidt mere, så vælger jeg BlueFish editoren.</p>
<p>Og så hænger der også lidt Pascal ved.</p>
<p>Nemlig Lazarus, som er Delphi-lignende, konstrueret til Linux brug.</p>
<p>Mest for nysgerrighed, mere end praktisk brug, da jeg absolut ikke er synderlig stærk i Pascalprogrammering.</p>
<p>Men Lazarus er et spændende projekt !</p>
<p>Redigere sprog til f.eks WordPress, gør jeg ved hjælp af poEdit.</p>
<p>Mine FTP-krav er rimeligt beskedne og opfyldes rigeligt af gFTP.</p>
<p><strong><em>Ã˜vrige programmer.</em></strong></p>
<p>Google Earth er også tilgængelige på Linux.</p>
<p>Wine, hvis du vil afvikle Windowsprogrammer på din Linux.</p>
<p>Spil vil jeg gå let henover, da jeg endnu ikke har set Linux som en spilplatform for mig&#8230;, desværre !</p>
<p><strong>&#8212;</strong></p>
<p>Listen er ikke absolut komplet og den er absolut ikke statisk !</p>
<p>I næste uge kan det ske, at jeg egentlig synes bedre om et andet program, eller der er kommet noget nyt&#8230;</p>
<p>Den centrale programhåndtering i Linux, her Ubuntu, gør det enkelt og langt mindre risikofyldt, at afprøve nye programmer.</p>
<p>Så kast dig blot ud i det og oplev friheden !!!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://soderblom.dk/mine-linux-programmer.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox 2 og 3 i Ubuntu 8.04, samtidig</title>
		<link>http://soderblom.dk/firefox-2-og-3-i-ubuntu-804-samtidig.html</link>
		<comments>http://soderblom.dk/firefox-2-og-3-i-ubuntu-804-samtidig.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 18:40:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Indlæg]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Commodore]]></category>
		<category><![CDATA[DOS]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox 2]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox 3 Beta]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[LINUX]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.soderblom.dk/?p=333</guid>
		<description><![CDATA[<p>Lad mig starte med at slå fast, at Ubuntu 8.04 er et fremragende styresystem !</p> <p>Men Ubuntu &#8211; teamet har foretaget det katastrofale fejlvalg, at medlevere Firefox 3 Beta 5, som systemets standard-browser. Og grunden til, at det er et katastrofevalg er, at mange, rigtigt mange&#8230;, af de add-ons &#8211; altså Tilføjelse -, som giver Firefoxen bla. multimediefunktionalitet og som er med til at gøre Firefoxen til en browser, som er Microsoft Internet Explorer langt <span style="color:#777"> . . . &#8594; Læs Mere: <a href="http://soderblom.dk/firefox-2-og-3-i-ubuntu-804-samtidig.html">Firefox 2 og 3 i Ubuntu 8.04, samtidig</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lad mig starte med at slå fast, at Ubuntu 8.04 er et fremragende styresystem !</p>
<p>Men Ubuntu &#8211; teamet har foretaget det katastrofale fejlvalg, at medlevere Firefox 3 Beta 5, som systemets standard-browser.<br />
Og grunden til, at det er et katastrofevalg er, at mange, rigtigt mange&#8230;, af de add-ons &#8211; altså Tilføjelse -, som giver Firefoxen bla. multimediefunktionalitet og som er med til at gøre Firefoxen til en browser, som er Microsoft Internet Explorer langt overlegen&#8230;, nu ikke længere virker !<br />
For de som kommer fra en tidligere Ubuntu-version med Firefox 2 er det måske nok blot til irritation og gene, men for nye brugere, som kommer fra Windows miljøet, er det et Turn-off !<br />
Endelig er de kommet på et Linux operativsystem og så skal de opleve, at systemets standard-browser en en test-version med nedsat funktionalitet&#8230;<br />
DÃ©t kunne de ha&#8217; fået ved at blive på Windows, så&#8230;<br />
Skal linux operativsystemerne opleve den fremgang de fortjener, så skal det føles som et stort tab for en tidligere Windowsbruger, at returnere til Windows.<br />
Med Firefox 3 Beta&#8217;en er det absolut ikke tilfældet !<br />
Og med tanke på hvor vigtig en komponent internettet er, og dermed browserne, så er det komplet uforståeligt at Ubuntu &#8211; teamet har valgt som de har.</p>
<p>Jeg har savnet Firefox 2&#8242;eren lige fra jeg fik installeret Ubuntu 8.04 !<br />
Mest fordi mine Gbookmark ikke har været særligt praktisk anvendelige&#8230;</p>
<p>Problemet er nu løst !<br />
Der er en måde, at få begge browsere til at kunne benyttes samtidig !</p>
<p><strong>Den korte udgave:</strong><br />
Metoden kræver, at Firefox 3 beta afinstalleres, hvorefter Firefox 2 installeres.<br />
Med Firefox 2 installeret oprettes to separate brugerprofiler.<br />
Derefter installeres Firefox 3 og det sikres at browserne efterfølgende startes med hver sin profil.</p>
<blockquote><p><strong>Udførelsen i detaljer:</strong><br />
Åben System &#8211; Administration &#8211; Synaptic &#8211; pakkehåndtering (kræver administrator password).<br />
Klik på Søg og i søgefeltet taster du: firefox.</p>
<p>Find nu Firefox og de Firefox-3 pakker du har installeret og &#8220;MarkÃ©r til fuldstændig fjernelse&#8221; ved dem alle.<br />
Find derefter Firefox-2 og Firefox-2-gnome-support og &#8220;MarkÃ©r til installation&#8221;.<br />
Klik på Anvend, hvorefter dine valg udføres.</p>
<p>Åben din Hjemmemappe (/home/&#8221;dit brugernavn&#8221;) og sørg for, at du i menupunktet Vis har aktiveret &#8220;Vis skjulte filer&#8221;.<br />
Find .mozilla &#8211; mappen og slet den !</p>
<p>Så skal du blot genstarte din Ubuntu 8.04., hvorefter du har Firefox-2 på din PC !<br />
&#8212; &#8212; &#8212; &#8212; &#8212; &#8212; &#8212; &#8212; &#8212; &#8212; &#8212; &#8212; &#8212; &#8212; &#8212; &#8212; &#8212; &#8212; &#8212; &#8212; &#8212; &#8212; &#8212; &#8212; &#8212; &#8212;<br />
Men det er jo meningen, at begge firefox udgaver skal virke, så der skal laves en geninstallation af Firefox 3.</p>
<p>Før det gøres, skal der dannes to forskellige profiler, at starte firefox med, hvilket gøres i Firefox&#8217;es Profilemanager !<br />
Tast Alt + F2 (Kør program) og indtast følgende:<br />
firefox-2 -profilemanager -no-remote</p>
<p>Profilemanager&#8217;en startes og du skal så lave de to forskellige profiler. Benyt Knappen Create Profile til dÃ©t.<br />
F.eks.: ProfilFirefox2 og ProfilFirefox3.</p>
<p>Derefter skal du så ha&#8217; fat i Synaptic pakkehåndtering&#8217;en igen.<br />
Igen søger du på ordet: firefox.<br />
Find nu de Firefox-3 pakker du skal ha&#8217; installeret og &#8220;MarkÃ©r til installation&#8221; ved dem alle.<br />
Klik på Anvend, hvorefter dine valg udføres.</p>
<p>Nu har du begge firefox versioner liggende i Programmer menu&#8217;en, under Internet.<br />
Nu skal de bare sættes op til at køre med hver deres tildelte profil !</p>
<p>Åben System &#8211; Indstillinger &#8211; Hovemenu.<br />
I Hovedmenu, under Internet, højreklikker du på Firefox 2 Webbrowser og vælger Egenskaber.<br />
I det vindue som åbner, i feltet Kommando, skal stå følgende:<br />
firefox-2 -P ProfilFirefox2 -no-remote</p>
<p>Højreklik derefter på Firefox webbrowser (det er 3&#8242;eren) og vælg Egenskaber.<br />
I det vindue som åbner, i feltet Kommando, skal stå følgende:<br />
firefox -P ProfilFirefox3 -no-remote</p>
<p>(OBS: Har du kaldt dine profiler for noget andet, skal du selvfølgelig benytte de profilnavne du har !)</p>
<p>Luk derefter Hovedmenu.</p>
<p>Nu er de to Firefox browsere klar !</p></blockquote>
<p>Så er det blot at klargøre dem til bl.a. DR og fylde de nødvendige udvidelser til !</p>
<p>God fornøjelse.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://soderblom.dk/firefox-2-og-3-i-ubuntu-804-samtidig.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fjern irriterende Firefox nedtælling</title>
		<link>http://soderblom.dk/fjern-irriterende-firefox-nedt%c3%a6lling.html</link>
		<comments>http://soderblom.dk/fjern-irriterende-firefox-nedt%c3%a6lling.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 09:31:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer og Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Add-on]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox Add On]]></category>
		<category><![CDATA[Installation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.soderblom.dk/?p=332</guid>
		<description><![CDATA[<p>Hvem har ikke prøvet, at være utålmodig og blive hamrende irriteret på en eller anden tidsspilds-fyldfunktion på PC&#8217;en ?</p> <p>Ã‰n specifik funktion, som altid har irriteret mig grænseløst er Firefox&#8217;ens indbyggede &#8220;nedtælling&#8221; : 5 &#8211; 4- 3- 2 &#8211; 1&#8230; &#8220;And we have a lift-off!!!&#8221;.</p> <p align="center"></p> <p>Meget muligt at Amerikanere er så træge i potten, at de skal ha&#8217; en yderligere advarsel, efter at de har brugt tid på at finde frem til en <span style="color:#777"> . . . &#8594; Læs Mere: <a href="http://soderblom.dk/fjern-irriterende-firefox-nedt%c3%a6lling.html">Fjern irriterende Firefox nedtælling</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hvem har ikke prøvet, at være utålmodig og blive hamrende irriteret på en eller anden tidsspilds-fyldfunktion på PC&#8217;en ?</p>
<p>Ã‰n specifik funktion, som altid har irriteret mig grænseløst er Firefox&#8217;ens indbyggede &#8220;nedtælling&#8221; : 5 &#8211; 4- 3- 2 &#8211; 1&#8230;<br />
&#8220;And we have a lift-off!!!&#8221;.</p>
<p align="center"><img src="/wp/wp-content/gallery/blogbilleder/Firefox/Firefox Software installation-1.jpg" alt="Firefox install delay" /></p>
<p>Meget muligt at Amerikanere er så træge i potten, at de skal ha&#8217; en yderligere advarsel, efter at de har brugt tid på at finde frem til en eller anden Add-on de ønsker at tilføje ?<br />
Men jeg tror at den øvrige verdens befolkning blot er irriterede på nedtællingen.</p>
<p>Heldigvis er den relativt let at fjerne !</p>
<p>Åbn en side i Firefox og skriv Â«about:configÂ» i adressefeltet.</p>
<p>Du kan nu risikere, at endnu en &#8220;Amerikaner-advarsel&#8221; dukker op.</p>
<p align="center"><img src="/wp/wp-content/gallery/blogbilleder/Firefox/Firefox Software installation-2.jpg" alt="Jeg lover at være flink" /></p>
<p>Sidst jeg udtalte netop dÃ©n sætning &#8220;Jeg lover at være forsigtig&#8221;, var i en heeelt anden sammenhæng <img src='http://soderblom.dk/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Derefter er du inde i config-filen og indtaster <strong>security.dialog_enable_delay</strong> i filterfeltet.</p>
<p align="center"><img src="/wp/wp-content/gallery/blogbilleder/Firefox/Firefox Software installation-3.jpg" alt="Filter" /></p>
<p>Linjen med <strong>security.dialog_enable_delay</strong> vises nu i browseren.</p>
<p align="center"><img src="/wp/wp-content/gallery/blogbilleder/Firefox/Firefox Software installation-4.jpg" alt="security.dialog_enable_delay" /></p>
<p>Dobbeltklik på linjen og erstat 2000 med 0.</p>
<p align="center"><img src="/wp/wp-content/gallery/blogbilleder/Firefox/Firefox Software installation-5.jpg" alt="Timing" /></p>
<p>Genstart din Firefox og problemet med tåbelige ventetider er reduceret <img src='http://soderblom.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://soderblom.dk/fjern-irriterende-firefox-nedt%c3%a6lling.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jeg er blevet Google &#8211; holiker&#8230;</title>
		<link>http://soderblom.dk/jeg-er-blevet-google-holiker.html</link>
		<comments>http://soderblom.dk/jeg-er-blevet-google-holiker.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 09:22:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Bogmærker]]></category>
		<category><![CDATA[Bookmarks]]></category>
		<category><![CDATA[del.icio.us]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox Add On]]></category>
		<category><![CDATA[GBookmarks]]></category>
		<category><![CDATA[Genstart]]></category>
		<category><![CDATA[Genstart Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Gmail]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Bookmarks]]></category>
		<category><![CDATA[Google Documents]]></category>
		<category><![CDATA[Google Dokumenter]]></category>
		<category><![CDATA[Restart]]></category>
		<category><![CDATA[Restart Firefox]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.soderblom.dk/?p=194</guid>
		<description><![CDATA[<p>Jeg har en bekendelse&#8230;</p> <p>Det startede i det små, fordi min mail-server ikke altid var for stabil&#8230;, at jeg ønskede mig en Gmail konto. Egentlig startede det tidligere, fordi jeg var ved at brække mig over søgemaskiner, som er indsyltet i reklamer og &#8220;Nyheder på Se &#38; Hør niveau&#8221;. Og Google var så en Lean, Mean Search-Machine.</p> <p style="text-align: center"></p> <p>Og pludseligt tog det overhånd, med iGoogle personlig startside, Google Notesbog, Google Dokumenter&#8230;, alle mulige <span style="color:#777"> . . . &#8594; Læs Mere: <a href="http://soderblom.dk/jeg-er-blevet-google-holiker.html">Jeg er blevet Google &#8211; holiker&#8230;</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har en bekendelse&#8230;</p>
<p>Det startede i det små, fordi min mail-server ikke altid var for stabil&#8230;, at jeg ønskede mig en <a href="http://mail.google.com" title="Gmail" target="_blank">Gmail</a> konto.<br />
Egentlig startede det tidligere, fordi jeg var ved at brække mig over søgemaskiner, som er indsyltet i reklamer og &#8220;Nyheder på Se &amp; Hør niveau&#8221;.<br />
Og <a href="http://www.google.dk" title="Google - Danmark" target="_blank">Google</a> var så en Lean, Mean Search-Machine.</p>
<p style="text-align: center"><img src="http://www.soderblom.dk/wp/wp-content/gallery/blogbilleder/Google/Google%20Search%20Standard.jpg" alt="Google søgemaskine" border="1" hspace="2" vspace="2" width="450" /></p>
<p>Og pludseligt tog det overhånd, med iGoogle personlig startside, Google Notesbog, <a href="http://www.soderblom.dk/?p=139" title="Google Documents" target="_blank">Google Dokumenter</a>&#8230;, alle mulige forskellige Google værktøjer&#8230;</p>
<p>Nu manglede jeg så en online Bookmark ting, alÃ¡ <a href="http://del.icio.us" title="del.icio.us" target="_blank">del.icio.us</a> og tænkte, at den måtte Google da kunne klare.<br />
Men det kan de kun til en vis grad, via Google Bogmærker, men det er altså langt fra så smidigt og elegant som <a href="http://del.icio.us/" title="del.icio.us" target="_blank">del.icio.us</a>.<br />
Derfor benyttede jeg selvfølgelig <a href="http://del.icio.us/" title="del.icio.us" target="_blank">del.icio.us</a> til mine online bogmærker.</p>
<p>Indtil jeg stødte på <a href="https://addons.mozilla.org/da/firefox/addon/2448" title="GBookmarks" target="_blank">GBookmarks</a>.<br />
En Firefox Add On,  som udnytter Google Bogmærker på en smart og intelligent måde.<br />
Meget lig del.icio.us.</p>
<p><span id="more-194"></span></p>
<p align="center"><!--adsense--></p>
<p align="center"><img src="http://www.soderblom.dk/wp/wp-content/gallery/blogbilleder/Google/Firefox%20GBookmarks%2001.jpg" alt="GBookmarks" border="1" hspace="2" vspace="2" width="450" /></p>
<p>Bag dette ligger, at Google ligger inde med info om alt hvad jeg foretager mig i min browser, når det foregår via Google.<br />
Med tanke på hvor hysterisk jeg ellers er med hensyn til at firmaer og andre ligger inde med personlige oplysninger, så forstår jeg ikke hvorfor jeg tager det mere roligt, at Google ligger inde med al den viden om mig.</p>
<p>Jeg forstår det virkelig ikke&#8230;<br />
DÃ©n problematik vil jeg bruge lidt tid på at fundere over&#8230;<br />
Det giver til gengæld en browserhistorik, som kan give en meget effektiv samling af Bogmærker.</p>
<p>Nu har jeg så <a href="https://addons.mozilla.org/da/firefox/addon/2448" title="GBookmarks" target="_blank">GBookmarks</a> på og er vældig tilfreds med det.</p>
<p>Og så er der jo så lige en anden problematik !<br />
Når Add On&#8217;s bliver tilføjet eller fjernet i Firefox, så kræves det, at Firefox genstartes.<br />
Og sidder jeg så samtidig med utallige åbne faneblade, som jeg altså ikke er færdige med, ja så må jeg enten blot vente til jeg er færdig med fanebladene, eller manuelt sørge for at jeg kan få fat i dem efter genstart af Firefox.<br />
Utroligt bøvlet og meget lidt smart.<br />
Så jeg klikkede mig gennem Firefox i søgen efter en eller anden indbygget funktion, som kan genstarte browseren uden de store dikkedarer.<br />
Det findet IKKE !!!</p>
<p>Men heldigvis finde der et Add On, som kan dÃ©t <img src='http://soderblom.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p align="center"><img src="http://www.soderblom.dk/wp/wp-content/gallery/blogbilleder/Firefox/Firefox%20Restart.jpg" alt="Restart Firefox" border="1" hspace="2" vspace="2" width="450" /></p>
<p><a href="https://addons.mozilla.org/da/firefox/addon/1249" title="Restart Firefox - Genstart Firefox" target="_blank">Restart Firefox</a> hedder den tilføjelse, som løser problemet i dette tilfælde.<br />
Hvorfor det ikke er standard fatter jeg ikke, men rart at der så er en mulighed alligevel.</p>
<p>Efter installation (og genstart <img src='http://soderblom.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  ) ligger der et Genstart Firefox menupunkt i Firefox&#8217;s Filer-menu.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://soderblom.dk/jeg-er-blevet-google-holiker.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Linux: Så er Ubuntu 7.10 lagt ind&#8230;</title>
		<link>http://soderblom.dk/linux-sa-er-ubuntu-710-lagt-ind.html</link>
		<comments>http://soderblom.dk/linux-sa-er-ubuntu-710-lagt-ind.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 22:25:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[LINUX]]></category>
		<category><![CDATA[Automatix]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Photoshop]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[XP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.soderblom.dk/?p=192</guid>
		<description><![CDATA[<p>Havde egentlig håbet, at det kunne udføres som en simpel opgradering. Men nej!</p> <p>Ã‰t eller andet vedblev at få online-opgraderingen til at fejle, så til sidst hentede jeg iso&#8217;en og brændte den på en installations CD. Efter at ha&#8217; sørget for, at ha&#8217; nødvendig back-up af alle filer (Dobbelt Check!!!) gav jeg mig i kast med opgaven. Greb chansen for at smide XP&#8217;en ned på en 80 GB partition. Måske nok lidt rigeligt, men så <span style="color:#777"> . . . &#8594; Læs Mere: <a href="http://soderblom.dk/linux-sa-er-ubuntu-710-lagt-ind.html">Linux: Så er Ubuntu 7.10 lagt ind&#8230;</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Havde egentlig håbet, at det kunne udføres som en simpel opgradering.<br />
Men nej!</p>
<p>Ã‰t eller andet vedblev at få online-opgraderingen til at fejle, så til sidst hentede jeg iso&#8217;en og brændte den på en installations CD.<br />
Efter at ha&#8217; sørget for, at ha&#8217; nødvendig back-up af alle filer (Dobbelt Check!!!) gav jeg mig i kast med opgaven.<br />
Greb chansen for at smide XP&#8217;en ned på en 80 GB partition. Måske nok lidt rigeligt, men så er da plads til lidt spil og lidt&#8230;<br />
Resten blev så benyttet til Ubuntu&#8217;en. Valgte ikke at benytte Ubuntu&#8217;s eget partitioneringsforslag, som jeg ikke helt kunne gennemskue, men tilsyneladende ville det give en masse spildplads på disken???<br />
Manuelt valgte jeg den anbefalede swap-størrelse og udlagde så resten til Ubuntu&#8217;en.</p>
<p>Jeg er altså ikke helt gode venner med det der Unix/Linux &#8211; filsystem. Måden det hele angives på&#8230;<br />
Jeg synes det er for let at komme til at fejle og enten ikke kunne finde ud af at installere videre, eller ikke få udnyttet harddisken korrekt.<br />
Installationen af XP&#8217;en (M. SP2&#8230;) tager, som sædvanlig en bondegård af tid og kræver at jeg installerer et floppy-drev, så jeg kan installere SATA&#8230;<br />
Ellers kan XP ikke se min harddisk&#8230;<br />
Men floppy???<br />
Det er maaange år siden jeg sidst har haft sådan en dims i min maskine&#8230;, og ellers sker det kun i forbindelse med Windows&#8230;</p>
<p><span id="more-192"></span></p>
<p align="center"><!--adsense--></p>
<p>Så er der mere knald på Ubuntu-installationen, som velnok tager 1/4 tid. Og så er langt det meste software tilmed installeret samtidig.<br />
Installerer Automatix(<a href="http://www.soderblom.dk/?p=39" title="Automatix-link" target="_blank">herfra</a>) og Konfigurationsredigering(System-Indstillinger-Hovedmenu).<br />
Automatix sikrer at jeg kan høre DR, nu hvor jeg er tvunget til at skulle betale deres pirat/medie-afgift, vha. ffMplayer modulet.<br />
Konfigurationsredigeringen giver mig mulighed for at tilføje elementer på Skrivebordet, som jeg gerne vil ha&#8217;.<br />
Jeg opdager ret hurtigt, at ATI&#8217;s officielle driver er noget hø, som gør at de visuelle effekter slet ikke virker&#8230;<br />
Så Restricted Drivers Manager ignoreres !!!</p>
<p>I vinduet, som kommer når jeg høreklikker på Skrivebordet og vælger at skifte baggrund, sætter jeg de Visuelle Effekter til det maksimale.<br />
Godt nok er dette ikke Beryl, men jeg er godt tilfreds med de visuelle muligheder.<br />
Får baggrunde, temaer og ikoner puttet på, som jeg vil ha&#8217; det&#8230;</p>
<p>Da jeg vil teste med nogle film-filer kommer systemet selv og sørger for at jeg får de korrekte codecs.<br />
Og det virker!!!</p>
<p>Og så er jeg såmænd færdig&#8230;</p>
<p>Mere smertefrit end med version 7.04, men det er vel naturligt nok.<br />
At det også er langt mere smertefrit end med Windows, som INTET kan, hvis ikke jeg sørger for at ha&#8217; de nødvendige bundkort/lydkort/netkortsdrivere og som jeg har betalt det hvide ud af øjnene for, synes jeg er beskæmmende !!!</p>
<p>Ubuntu er en ekstremt positiv oplevelse, hvor jeg reelt kun savner to (tre) ting:<br />
Spillene! Alt andet lige, så laver Microsoft altså nogle gode spil !!!<br />
PhotoShop (Elements), som jeg ikke kan undvære&#8230;<br />
Og så den lille tredie ting, som er programmet Rename4U, som sikrer at jeg arkiverer mine billeder korrekt (Ã©ntydige, forståelige og arkivvenlige filnavne. DÃ©r er min Z2 LAAANGT bedre end Panasonic&#8217;en, som benytter nogle ikke meningsfulde fil- og mappenavne.).<br />
Der er programmer til dÃ©t i Ubuntu&#8217;en også, men de er ikke nær så brugervenlige / alsidige&#8230;</p>
<p>Bortset fra dÃ©t, så savner jeg absolut intet i Ubuntu &#8211; miljøet.<br />
Det er et godt værktøj til min PC !</p>
<p>Jeg skal i den anledning ha&#8217; fundet en eller anden måde at bidrage til Ubuntu&#8217;en med.<br />
Penge har jeg ikke overvældende af, men hvis jeg kan bidrage på anden vis, så vil jeg gerne det.<br />
Prøvede at kigge lidt på det med at oversætte programmet, men der var allerede flere meget kompetente personer igang&#8230;<br />
Så jeg kigger lidt videre&#8230;</p>
<p>Indtil videre vil jeg så anbefale at du får prøvet Ubuntu.</p>
<p>INSERT_MAP</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://soderblom.dk/linux-sa-er-ubuntu-710-lagt-ind.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nyt design : ChaoticSoul Redesigned&#8230;</title>
		<link>http://soderblom.dk/nyt-design-chaoticsoul-redesigned.html</link>
		<comments>http://soderblom.dk/nyt-design-chaoticsoul-redesigned.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 May 2007 07:36:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[WordPress]]></category>
		<category><![CDATA[ChaoticSoul]]></category>
		<category><![CDATA[Coppermine]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Kubrick]]></category>
		<category><![CDATA[LINUX]]></category>
		<category><![CDATA[SuSE]]></category>
		<category><![CDATA[WordPress tema]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.soderblom.dk/wp/?p=35</guid>
		<description><![CDATA[<p>Så har jeg skiftet (hmmm, er stadig i gang&#8230;) sidens design. Skyldtes at jeg ikke var tilfreds med galleri-siderne, hvor Kubrick temaet ikke rigtig virkede indbydende&#8230; Et af problemerne ved at skifte design er, at jeg skal ha&#8217; et design, som virker til både WordPress og til Coppermine (WordPress = Den skrevne Blog, Coppermine = Foto gallerierne). Det er nu ikke nogen umulig opgave og jeg fandt så ChaoticSoul, som jeg synes virkede lidt mere <span style="color:#777"> . . . &#8594; Læs Mere: <a href="http://soderblom.dk/nyt-design-chaoticsoul-redesigned.html">Nyt design : ChaoticSoul Redesigned&#8230;</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Så har jeg skiftet (hmmm, er stadig i gang&#8230;) sidens design.<br />
Skyldtes at jeg ikke var tilfreds med galleri-siderne, hvor Kubrick temaet ikke rigtig virkede indbydende&#8230;<br />
Et af problemerne ved at skifte design er, at jeg skal ha&#8217; et design, som virker til både WordPress og til Coppermine (WordPress = Den skrevne Blog, Coppermine = Foto gallerierne).<br />
Det er nu ikke nogen umulig opgave og jeg fandt så ChaoticSoul, som jeg synes virkede lidt mere lækker.<br />
Ok, det mørke design er ikke det der er mainstream for tiden, men det er jeg jo heldigvis helt iskold overfor.<br />
Og så er der så lige alle tilpasningerne.<br />
Oversættelse fra Engelsk til Dansk, tager en hulens tid, da man åbenbart ikke kan finde ud af at lægge alle tekster som variable. DÃ©r er der nogle webudviklere, som sku&#8217; ha&#8217; baaank!!!<br />
<span id="more-35"></span><br />
<!--adsense--></p>
<p>Og det bliver så et fremtidigt projekt at lave alle disse tekststrenge i egen sprogfil. Senere.<br />
Foreløbigt har jeg håndoversat alle de tekststrenge jeg er faldet over og hvor jeg synes at det var nødvendigt.<br />
Metadata er også blevet ført ind.<br />
Menu opbygningen er ikke ens for de to systemer, men det har jeg rettet lidt til, og lavet en Administratorindgang på forsiden.<br />
Ligeledes har jeg integreret et link til sitets forside, som øverste link i Sider/Menu (DÃ©n navneforvirring skal der også gøres noget ved!!!).<br />
Coppermine havde en kæmperamme uden om billederne, når der blev vist enkeltbilleder i galleriet. DÃ©n har jeg fjernet. Overvejer om jeg evt. skal lave en ramme selv, men jeg synes ikke at en ramme virker som en integreret del af designet. Men muligheden for at gøre det findes jo.<br />
Søgefeltet er blevet integreret og jeg har givet det en aktiv Søg &#8211; knap.</p>
<p>Normalt arbejder jeg jo i Linux (SuSE 10.2 &#8211; KDE) med Firefox som browser, og her virker designet da også sammenhængende.<br />
Da jeg så skulle teste det for de stakler, som er nødt til at leve med Windows (XP), så det også helt fint ud i Firefox, Opera og Netscape, men gled (selvfølgelig) i Explorer (ver. 7).<br />
I begge themes skal der være angivet margin-top til 5px (eller mere&#8230;) i header-sektionen i style.css, for at det skal se ordentlig ud..<br />
I Coppermine temaets style.css findes linjen: h3 { font-size: 1.2em; } i Topography afsnittet, den skal også være i style.css i WordPress temaet. Ellers holder teksstørrelsen for h3 ikke i f.eks. menu-overskrifterne&#8230;<br />
Skriftfarven er ændret fra #9C9890 til#F3EDDC, som giver en lidt større læsevenlighed og tekststørrelsen er ændret til 1.2px fremfor 1.1px.</p>
<p>Og så har jeg ryddet lidt op i koden her og der, så det ser ordentligere ud <img src='http://soderblom.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Nu kan jeg da aktivere det, uden at det falder helt igennem&#8230;</p>
<p>Men der er jo altså en del mere, som skal fikses!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://soderblom.dk/nyt-design-chaoticsoul-redesigned.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

