Nyheden omhandler Panasonics nye kamera G1, som egentligt bedst kan karakteriseres som et spejlreflekskamera, uden spejl. Men i virkeligheden er den blot den logiske videreudvikling af digitalkameraet. Mere sjovt er det, når jeg kigger tilbage på mit Minolta Z2, hvor jeg nedskrev en ønskeliste for hvad kameraet optimalt burde udvides med. Faktisk sendte jeg . . . → Læs Mere: Foto: Panasonics lille Guldæg G1]]> Fordømt !
Så skulle jeg alligevel ha’ skrevet om kameraet i går, for nu (i dag) er Computerworld kommet før mig…

Nyheden omhandler Panasonics nye kamera G1, som egentligt bedst kan karakteriseres som et spejlreflekskamera, uden spejl.
Men i virkeligheden er den blot den logiske videreudvikling af digitalkameraet.
Mere sjovt er det, når jeg kigger tilbage på mit Minolta Z2, hvor jeg nedskrev en ønskeliste for hvad kameraet optimalt burde udvides med.
Faktisk sendte jeg listen til Minolta, men så gik de jo hen og blev til Sony.
Ikke fordi jeg har noget mod Sony. Jeg synes faktisk de løfter arven efter Minolta særdeles kompetent, hvis de dog blot ville holde op med deres teenage-PSP-spiller Memory Stick format, som intet har at gøre i et kamera… Nu er det blot en spalte i kameraet, som samler støv…
Heldigvis er der jo så CF muligheden, men et SDHC havde været langt mere logisk og brugervenligt i stedet for MS.

Tilbage til Panasonic’en.

Panasonic Lumix G1

For med G1 kan jeg pludseligt se næsten hele min Z2 ønskeliste opfyldt.
Z2 er efter min mening det mest smarte af hele Z-serien fra Minolta.
I håndtering kunne man arbejde med det, meget tæt til at være som et spejlrefleks.
Meget behageligt, da jeg jo kom fra et filmbaseret spejlrefleks.
Plus fik point-and-shoot !
Så bortset fra elendige (virkeligt elendige) svagtlys egenskaber og et for lavt megapixel antal til intens billedbehandling, så var jeg godt tilfreds med Z2.
Især grundet det geniale mekaniske spejlsystem, som gjorde, at man gennem søgeren, ser samme skærm, som sidder bagpå.
Gav en overlegen opløsning !
For at spare penge, valgte man at sætte en elendig lille skærm i søgeren på de senere modeller.
Forskellen var markant og kunne ikke opvejes af de øgede megapixler på billedchippen !

Nu er Panasonic så kommet med G1.
Og jeg savler !
Og jeg kan dårligt vente til at få det prøvet.
Sensoren er en Live MOS sensor på 12,1megapixels. Foto tages i 4:3, 3:2 og 16:9 formater og der er mulighed for at skyde RAW og JPG simultant eller hver for sig. Lækkert !
Selvfølgelig er der Live View, hvilket er helt normalt for et IKKE-spejlrefleks.
Antirystesystemet er Panasonics effektive MEGA O.I.S, med tre instillinger: Off, Mode 1 (konstant antiryste, hvilket kan lette fokusering) og Mode 2 (antiryste, når udløseren trykkes ned, hvilket giver de skarpeste billeder).

Og hvis Panasonic (+ fordyrende mellemled) holder prisen på et fornuftigt lavt niveau, så kan jeg dårligt vente med, at købe det…
Hvis Panasonic vil vælte markedet, så sørger de for, at give kameraet en fornuftig lav prissætning.
Så vil det blive revet ned af hylderne, da det er uden konkurrence !
Forlydende ligger på ca. kr. 6500,-…
Hvilket reelt er i overkanten, da tøverne i stedet for så vil investere i en Rigtig Spejlrefleks.
Besynderligt, at Panasonic/Importør ikke kan fatte dét ???

Her er så lidt specifikationer:

Hvis tabellen virker lidt mystiskblandet Dansk/Engelsk, så skyldes det, at jeg har sakset den fra dpreview.com.
De har en fremragende forhåndstest på http://www.dpreview.com/previews/panasonicG1/, som er et MUST at læse.

Meeen der er ét punkt, hvor Panasonic G1 IKKE rammer i mål på min Z2 ønskeliste.
Nemlig hvad angår batterier.
Jeg har en forkærlighed for, at kameraerne kommer forberedt for brug med AAA-batterier.
Et ønske baseret på årevis med kameraer under ægte feltforhold, hvor der sagtens kan gå én eller flere uger, uden en stikkontakt i nærheden.
Så sætter man pris på, at kameraet kan køre på den håndfuld AAA man har i rygsækken, eller de batterier man fik indkøbt i en lille landsby, langt ude i bjergene…
Men så går det selvfølgelig lidt ud over størrelsen, men ikke nødvendigvis særlig meget…
Lavede de så bare et solcelle oplader kit…???

Jeg kan dårligt vente på, at Panasonic Lumix DMC-G1 dukker op…
Og Panasonic’s drejeskærmsystem er GENIALT !!!

Hvilke programmer benytter jeg i min Linux ?

Hvor svært er det, at skifte fra, at benytte programmer under Windows til, at benytte Linux-programmer ?

Danskerne er et frygtsomt folkefærd !

“Asterix og Vikingerne” er en mulig forklaring på, hvorfor det er gået sådan…

Ok, jeg henviser primært til anvendelsen af, og viden om…, IT.

Styresystemer og programmer, . . . → Læs Mere: Mine Linux programmer]]> Dette blog-indlæg har eksisteret tidligere, udgivet den 28 maj 2008.
Forklaring: Min udbyder, Web10, har haft et uheld

Hvilke programmer benytter jeg i min Linux ?

Hvor svært er det, at skifte fra, at benytte programmer under Windows til, at benytte Linux-programmer ?

Danskerne er et frygtsomt folkefærd !

“Asterix og Vikingerne” er en mulig forklaring på, hvorfor det er gået sådan…

Ok, jeg henviser primært til anvendelsen af, og viden om…, IT.

Styresystemer og programmer, for at være mere specifik !

Mine argumenter for at anvende Linux, kan blandt andet læses i følgende indlæg:

Linux på desktoppen til alle.

Når politikere, konsulenter og ignoranter ikke kan deres Linux!

og især:

Min vej til Linux.

For mange mennesker er ordet Windows et synonym for selve ordet pc.

For dem er Windows, som operativsystem, lige så fast en del af deres pc, som grøntsagsskuffen er en del af deres køleskab.

Når de køber en pc er Windows allerede lagt ind. Når de efterfølgende kigger efter software er kodeordet igen Windows.

Og det er u-u-u-utroligt svært, at forklare folk, at Windows er en unødvendighed. Ja måske ligefrem en dårligere og mindre sikker løsning, end et fuldstændig gratis alternativ.

Der kan være flere grunde til, at folk ikke ser lyset i Linux i forhold til Windows.

Det kan gøre ondt, at indse, at man har smidt tusinder af kroner ud af vinduet.

Det kan være svært at ryste Microsofts enorme reklame- og mediemaskine af sig.

Det er svært at frigøre sig fra Microsofts enorme markedsdominans. “Hvad alle andre har, vil jeg også ha’…”.

Eller Windows opfylder det behov de har !

Folk er frygtsomme og tør ikke selvstændigt kaste sig ud i ukendte software-farvande.

De har såmænd bøvl nok med deres Windows.

Og da Microsoft og tilhørende støtter, samt de som ikke ved bedre…, konstant fortæller, hvor meget vanskeligere og mindre brugervenligt dét dér Linux er, så…, så er det nok bedre, at lade være med at tænke i kætterske Linux-baner, og blot blive hvor man er.

I Microsofts favn !

Når folk så indser, at Windows ikke nødvendigvis er synonym med ordet pc, eller ordet computer, og endelig får forsøgt sig med Linux og opdager, at pc’en ikke går i stykker, eller nedsmelter i en nørd-udgave af Tjenobyl og at de selv hverken får bylder eller eksem af det, så melder spørgsmålet sig:

Hvilken software i Linux, bruger jeg til hvad ?

Sidst jeg kiggede i min Tilføj/fjern… i Ubuntu 8.04, havde jeg mere end 300 programmer at vælge mellem.

Da det tilmed er indelt i kategorier og oftest også har en fornuftig beskrivelse (primært på engelsk), er det let at finde noget brugbart.

Men hvad skal man vælge ?

Dét er der selvklart ingen endegyldig løsning på, da det afhænger af dine behov og dine præferencer.

Men jeg kan fortælle lidt om hvad jeg selv benytter og hvorfor…

Det er ikke en komplet liste over hvad jeg har installeret (dét orker jeg ikke…), men skal kunne give en Windowsbruger en fornemmelse af hvilke programmer i Linux, som kan håndtere de mest basale ting.

Min grafiske brugerflade er Gnome, altså standarden for Ubuntu, men tilsvarende programmer er også tilgængelige for de som vælger at benytte KDE grænsefladen (f.eks. Kubuntu), og de andre grænseflader…

Ubuntu er alsidig !!!

Dette er HurtigListen:

Browser: Firefox og Opera.

Billed og Foto: GIMP, UFRaw, Phatch Photo Batch, FSpot fotohåndtering, GThumb billedfremviser.

Lyd og Video: Amarok, MPlayer, VLC, Rytmbox, Kino (DV Camcorders), Pitivi (Video redigering), Miro, Zatoo.

Email: Evolution.

Office: OpenOffice, inklusive OpenOffice Databaseprogram.

IM+Telefon: Pidgin, Ekiga.

CD/DVD brænding og ripping: Brasero, Sound Juicer og Thoggen DVD-udtrækker.

Programmering og FTP: Bluefish og Lazarus og poEdit, samt gFTP.

Systemværktøjer: Disk Management.

Tilbehør: Charmap, Diskforbrugsanalyse, Ordbog (Engelsk), Tekstredigering, Terminal (trods alt…).

Wine !

3D Desktop: Compiz (suveræn!)

For at uspecificere listen lidt mere:

Billede og Foto.

Hovedprogrammet til grafisk arbejde i Linux er uden tvivl GIMP.

For en tidligere Windowsbruger vil GIMP være det program, som skal overtage Adobe Photoshop arbejdet.

Selv om GIMP har mange lighedspunkter med Photoshop (og tak for det), så er det helt sin egen.

Jeg vil ikke negligere det faktum, at det kan være en endog meget vanskelig omstillingsproces, at skifte fra Photoshop til GIMP.

Personligt har det været det sværeste for mig, at skulle prøve at klare mig uden min Elements.

Og tit føltes det som at savne en nær og tryg ven, at skulle benytte GIMP’en istedet.

Visse GIMP fanatikere har en anden holdning, men de er ikke retvisende for hvordan hovedparten af ny-GIMP-brugere vil føle det, når de skifter fra Photoshop til GIMP.

Photoshop er i en betjeningsklasse for sig selv.

Men GIMP er langtfra dårligt. GIMP er slet ikke dårligt. GIMP er blot anderledes og ikke lagt an på samme brugergruppe, som f.eks. Photoshop Elements.

I praksis kan GIMP al det grafiske, du måtte ha’ behov for !

Betjeningen er ikke så meget lagt an på, at du kan klikke på et par quick-fix knapper og justere på nogle skydere og så, voilá, er dit foto blevet bearbejdet og forbedret, som du kan i Photoshop Elements.

Forhåbentlig kommer det…

Men har du først brugt lidt tid på, at arbejde med Kurver, Tærskel, Farvebalance, mætning og unsharp mask, så vil du opdage, at det egentlig ikke er så vanskeligt, men giver en høj grad af præcision.

Selvom betjeningen måske nok har nogle andre betegnelser, end Photoshop (GIMP er på Dansk !), så er den på den anden side også så meget lig Photoshop, at du hurtigt kan lære dig, at arbejde med markeringsværktøjer, lag, klonings- og helingsværktøjer, filtre og alle de andre værktøjer i GIMP.

Men ja, det er en omskoling !

Jeg har selv været fanatisk Photoshopbruger og investeret i flere udgaver af Photoshop Elements. Helt til og med 5′eren, som jeg ydermere fik til at køre på Linux’en.

Men jeg endte med at indse, at jeg faktisk ikke behøvede den.

Småbehandlingen af billeder flest, som f.eks. at rette på hvidbalance og lignende, tager samme tid i GIMP, som i Photoshop.

Avanceret billedbehandling i GIMP udføres i store træk, som den gøres i Photoshop, så også her er forskellen i virkeligheden minimal.

Dog er filtermulighederne en smule mindre i GIMP (for os almindelige brugere…).

Og så er jeg ikke altid imponeret af GIMP’s forhåndsvisning ved f.eks nogle af filtrene. Effekten vises i et lille billedudsnit, hvilket jeg hverken synes er præcist eller optimalt.

Men det er da anvendeligt og brugbart !

Og så er det jo altså et ganske gratis program !

Skal jeg klargøre en hel stribe billeder til brug på nettet f.eks, så har jeg behov for at skalere og komprimere dem alle i én simpel arbejdsgang.

Dertil benytter jeg programmet Patch PHoto bATCH Processor & Renamer.

Det er absolut værd, at lære at kende.

Så er der RAW-filerne.

Dem klarer jeg i det glimrende program UFRaw, der også kan virke som en GIMP-plugin.

Mængden af understøttede kameraer er alenlang og udvides.

For dem som er vant til at arbejde med RAW, er programmet rigtig, rigtig godt !

Indscanning af foto’s klares ved hjælp af XSane og/eller at installere drivere via Wine.

Hvis din scanner understøttes !!!

Jeg ejer den glimrende scanner CanoScan 8400F, som fortjener sit helt eget indlæg, hvad angår at blive benyttet under Linux.

For det kan ikke lade sig gøre.

Canon er nogen svum-pukler, kort sagt !

Har du scanner, eller står til at anskaffe én, så undersøg
hvordan du er stillet på SANE – Scanner Access Now Easy

Som udgangspunkt er mit råd, at sky alle Canon produkter, som pesten.

Et markedsdominant firma som Canon, med deres “fuck-finger” holdning til Linux, bør ikke støttes under nogen omstændigheder !!!

Køb aldrig Canon !!!

Et program til at holde styr på alle billederne er der også, nemlig F-Spot.

Lige ud af landevejen program til, at holde styr på din samling af billeder.

Indeholder også lidt billedbehandlingsfunktioner…

Så der er ikke mangel på noget, for min del.

Men der er jo altså også mange andre programmer til rådighed for den kreative fotograf, så vær ikke nervøs for, at prøve dig lidt frem.

Og listen med programmer er støt voksende, samtidig med, at programmernes kvalitet bliver bedre og bedre.

Og selvfølgelig kan du benytte Picasa !

Lyd og Video.

Hvad angår lyd og video funktioner, så kommer det til at halte lidt, da jeg ingen erfaringer har med den så umådeligt populære Apple mp3-afspiller dims.

Min Palm kunne afspille mp3-filer fra SD-kortet, længe inden Apple kom på gaden med deres apparat. Den kan også afspille film ! Og mange andre ting…

Jeg trækker bare mp3-filerne over på et SD-kort, så er dén klaret !

Pærelet og klares uden noget særskilt program.

For at afspille musik fra mine CD’er og computeren, eller online, organisere musikken, oprette playlists og den slags ting, så har jeg prøvet Banshee, Exaile og Rythmbox, men fra min tid med KDE som brugerflade, synes jeg at Amarok er uovertruffen.

Så jeg benytter Amarok !

Om det egentlig er nødvendigt, eller ej ved jeg ikke, men i Synaptik søgte jeg på KDE og installerede så de nødvendige KDE og KDE 4 komponenter, hvorefter jeg i Tilføj/Fjern installerede Amarok.

Jeg har absolut ingen problemer så, med at køre Amarok på Gnome !

Amarok indeholder en bunke af lækkerier !!!

Også mere end jeg selv behøver…

Selvfølgelig også med Podcast’s !

Og radio.fm !

Samtlige mine musik cd’er er pakket væk, hvilket frigiver adskillige meter hyldeplads, og i stedet rippet med Sound Juicer og lagt på pc’en.

Har man en iPod, så er der altså også programmer beregnet på netop dette. Gode programmer !!!

(Amarok snakker selvfølgelig fint sammen med din iPod)

Igen, kig under Tilføj/fjern og prøv dig frem til det du vil ha’.

Billeder på din iPod klares ved hjælp af GPixPod !

Diverse medieafspillere vrimler det med.

VLC er et godt bud, men MPlayer og standard afspilleren er ikke dårlige.

Du kan få programmer til lydoptagelse, programmer for optagelse fra CD, video editorer, som Pitivi og meget andet.

Jeg har installeret Zatoo Player, da den giver hurtig ukompliceret adgang til, at se f.eks DR1, DR2 og TV2 m.fl.

Og Miro Internet TV, som indeholder nogle ganske interessante videocast’s.

Har du din filmsamling liggende på din pc, så er der også programmer til at håndtere dette.

Et kommende projekt er, at rippe samtlige de film-DVD jeg har, som fylder 3 hylder af 3 meter, altså 9 hyldemeter.

Sikken dejlig masse plads som frigøres, når samtlige DVD’er kan pakkes i kasser og stilles langt væk

Programmet jeg benytter til det er Thoggen DVD udtrækker.

Email.

Mit email-program er Evolution, som jeg er meget glad for.

Og det spiller sammen med min Palm !

Det indeholder elementerne: E-post, Adressebog, Huskesedler, Kalendere og Opgaver.

Opsætnings- og betjeningsmæssigt er det, som e-mail programmer nu engang er.

Bør ikke give nogen grå hår.

Importfunktionen sikrer, at jeg kan være synkroniseret med min Google-kalender…

Officeprogrammer.

Tekstbehandling, Regneark og Præsentationsprogram er OpenOffice.

OpenOffice Database tilføjes særskilt via Tilføj/Fjern…

Betjeningsmæssigt er forskellen mellem OpenOffice og Microsoft Office, mindre end forskellen mellem to versioner af Microsoft Office selv.

Altså overkommeligt og langt lettere end de fleste egentlig er klar over.

Internet Messaging og Telefoni.

Skype kører også glimrende under Linux, ligesom alternativet Ekiga.

Pidgin benytter jeg til Internet Messaging. Den understøtter stort set alt, bl.a.MSN og Yahoo.

Programmering og FTP.

At programmere i PHP kræver ikke det helt store editor-værktøj, så oftest benytter jeg blot Tekstredigering programmet.

Vil jeg ha’ lidt mere, så vælger jeg BlueFish editoren.

Og så hænger der også lidt Pascal ved.

Nemlig Lazarus, som er Delphi-lignende, konstrueret til Linux brug.

Mest for nysgerrighed, mere end praktisk brug, da jeg absolut ikke er synderlig stærk i Pascalprogrammering.

Men Lazarus er et spændende projekt !

Redigere sprog til f.eks WordPress, gør jeg ved hjælp af poEdit.

Mine FTP-krav er rimeligt beskedne og opfyldes rigeligt af gFTP.

Øvrige programmer.

Google Earth er også tilgængelige på Linux.

Wine, hvis du vil afvikle Windowsprogrammer på din Linux.

Spil vil jeg gå let henover, da jeg endnu ikke har set Linux som en spilplatform for mig…, desværre !

—

Listen er ikke absolut komplet og den er absolut ikke statisk !

I næste uge kan det ske, at jeg egentlig synes bedre om et andet program, eller der er kommet noget nyt…

Den centrale programhåndtering i Linux, her Ubuntu, gør det enkelt og langt mindre risikofyldt, at afprøve nye programmer.

Så kast dig blot ud i det og oplev friheden !!!

For et år siden fik jeg det første snig-kig på en netbaseret udgave af Elements, som så hedder Express, . . . → Læs Mere: Photoshop Express, Photoshop online]]> Er der ET PROGRAM JEG I DEN GRAD HAR SAVNET på min Linux platform, så er det min Photoshop Elements.
Quickfix’en og muligheden for at ændre billedstørrelse, kompression m.m. for flere billeder på én gang i en batchkørsel er surt at undvære, når billeder skal gøres klar til internettet, eller blot browservisning i det hele taget.

For et år siden fik jeg det første snig-kig på en netbaseret udgave af Elements, som så hedder Express, og siden har jeg ventet og ventet og ventet…

Nu er Photoshop Express her så og jeg har leget med den de sidste par dage.
Og Adobe har virkelig fat i noget af det helt rigtige !!!

OPRETTELSE
Inden du kan komme til at benytte Photoshop Express, skal du oprettes som bruger.
Det er simpelt nok, at oprette sig som bruger, men vær opmærksom på, at dette trods alt er en beta-udgave, så lige for tiden er du nødt til at vælge at være Amerikaner…
Selvfølgelig bliver det ændret med tiden !

Min maskine kører Ubuntu Linux (7.10) m. Firefox (2.0.0.13) og jeg skulle installere en version af Adobe Flash’en for at få funktionalitet i Photoshop Expess.
Downloadede Flash installations-filen, højreklikkede på den og kørte den i Terminalen, hvor jeg svarede yes (y) et par gange og dét var dét. Ingen problemer…
I den forbindelse er det nok så vigtigt at fortælle, at Flashplayeren har en pixelbegrænsning på 2048 pixels i højde og bredde, så dine billeder bliver altså begrænset til at passe ind i dét, såfremt de altså overskrider det pixelantal (Mit kamera står til 3072 x 2048, så de bliver altså downsized…)
Da det er et flash player problem, rammer det ikke Photoshop Express alene !

FUNKTIONER
Til basal billedbehandling (enkeltbilleder) er der alle de funktioner jeg kunne ønske, pånær at kunne ændre billedstørrelse (resizing).

Basics:
- Crop & Rotate
- Auto Correct
- Exposure
- Red- Eye Removal
- Touchup
- Saturation

Tuning:
- White Balance
- Highlight
- Fill Light
- Sharpen
- Soft Focus

Effects:
- Pop Color
- Hue
- Black & White
- Tint
- Sketch
- Distort

Så der er hvad man (jeg) sådan lige kan stå og mangle…, pånær resizing.
Da det er netbaseret er der nogle pudsigheder, som f.eks. Crop & Rotate, hvor der opstår en pudsig elastikagtig forsinkelse mellem musebevægelser og bevægelser på skærmen.

Du kan også oprette gallerier, som så kan indeholde et antal albums.
På den måde kan der skabes orden i det indhold, som du lægger op.
Til en start har brugerne fået 2GB plads til billeder kvit og frit, men det tal skal jo nok blive større og nok også med en mulighed for at tilkøbe ekstra plads.
Hvis man altså ønsker alle sine billeder liggende derude…

Og du har forbindelse til Facebook, Photobucket eller Picasa. Selv benytter jeg ikke disse, da jeg foretrækker at have 100% rettigheder til mine egne billeder og kan sige til og fra, i forhold til hvad de måtte blive benyttet til.

Med hensyn til det med ændring af billedstørrelse, så er der faktisk en lille begrænset mulighed for dette, nemlig når du vælger at ville downloade et af dine billeder.
Så får du tre forskellige størrelsesalternativer du kan downloade i.
Bedre end ingenting, men burde også ha’ en valgfri størrelse – mulighed.

HASTIGHED
Og så er der selvfølgelig lige dét med uploadtider til nettet, hvis du skal arbejde med en – direkte fra kameraet – billedfil.

Når TDC bliver kvalt og vi får en operatør, som gider smide penge i at opgradere de Danske bredbåndslinjer til tidssvarende hastigheder og Adobe ser et potentiale i at opstille en server i Danmark, så vil det hjælpe meget.

Med en 4 Mbit down/ 1 Mbit up linje er det til nød til at leve med, så for mange Danskere må det blive uudholdeligt !!!

JEG SAVNER
Som netbaseret billedbehandlingsprogram for enkeltbilleder er der egentlig kun én funktion jeg sådan lige hér og nu savner !
Nemlig resizing. At kunne ændre billedstørrelse fra 3072 x 2048 til 800 x 600 f.eks.

Men der er en stor uhensigtsmæssighed, som Adobe skal sørge for at ændre snarest muligt.
Mine kameraer gemmer alle deres JPEG-billeder med filtype : .JPG (Altså med STORE bogstaver !)
Men Photoshop Express kan kun se filer med endelsen .jpg (Altså med små bogstaver !)
Hvorfor, hvorfor, hvorfor ???
Få det lavet om NU !!!

Og så mangler batch-muligheden, at kunne omdøbe og billedbehandle en hel stak billeder i ét hug.
Selvfølgelig er der (i 2008) et problem med tid og plads, såfremt jeg skulle uploade 350 billeder, blot for at beskære dem til 800 x 600 plus eventuelt ny komprimering m.m., men en mulighed kunne være at angive en lokal folder (på min pc) hvor udgangsbillederne ligger, angive en anden folder hvor de tilrettede billder skal ligge og så lade billedoperationerne foregå på selve maskinen…

Såfremt mine to feature requests m.h.t. .JPG og .jpg formatet, og størrelsesændring (resizing + compression) bliver ordnet, så kan jeg godt være tålmodig med batch-håndtering.
Og så mangler vi blot at få smidt TDC ud og få en mere fremadrettet operatør til at være toneangivende på det Danske bredbåndsmarked.
Det sidste vil sansynligvis vise sig tungest gennemførligt, med dagens politikeres manglende vision og manglende sunde fornuft!!!

Om det et eller andet sted skyldes mine Færøske gener, så følte jeg mig i utrolig grad “Hjemme”! ??? En følelse af at Grounde…

Ok, jeg ved at det er en kommentar, som nogle Færinger, såvel som Islændinge vil føle sig stødt over , men gen-puljen er altså den samme !

Selvfølgelig blev der taget billeder, hvoraf jeg nu har lagt nogen ud, . . . → Læs Mere: Foto: Billeder fra vidunderlige Island.]]> I 2006 var jeg så heldig, at komme en tur til Island.

Om det et eller andet sted skyldes mine Færøske gener, så følte jeg mig i utrolig grad “Hjemme”! ???
En følelse af at Grounde…

Ok, jeg ved at det er en kommentar, som nogle Færinger, såvel som Islændinge vil føle sig stødt over , men gen-puljen er altså den samme !

Selvfølgelig blev der taget billeder, hvoraf jeg nu har lagt nogen ud, så de kan blive set…

Rigtig god førnøjelse i Foto Albummet med billederne fra Island.

Ikke fordi de som sådan er noget særligt, eller eksotisk (måske undtaget den gamle Minolta!), men mere fordi jeg synes det er et hygge-projekt.

Kameraerne er: Minolta SRT-101. Minolta DiMAGE Z2. Panasonic Lumix DMC-LZ7.

Nu er siden Mine Kameraer så endelig blevet skabt.

En kort præsentation af hver og lidt data.