Final Relaese – Den Endelige Udgave – er ikke blevet dårligere. Ingen af de kvaler jeg i sin tid omtalte vedrørende Ubuntu 9.10, har været tilstede. Ubuntu’ens idé med, at ligne OSX mere end Windows er måske nok en tilvænningssag, men ikke nogen showstopper. Medmindre man selvfølgelig er forandringsforskrækket og ikke kan håndtere “noget nyt”.

Jeg vil senere opdatere . . . → Læs Mere: Ubuntu 10.04 er en vidunderlig OS – oplevelse]]> Jeg har benyttet Ubuntu 10.04 Beta’en i et stykke tid…
Og allerede Beta’en var særdeles lovende.

Final Relaese – Den Endelige Udgave – er ikke blevet dårligere.
Ingen af de kvaler jeg i sin tid omtalte vedrørende Ubuntu 9.10, har været tilstede.
Ubuntu’ens idé med, at ligne OSX mere end Windows er måske nok en tilvænningssag, men ikke nogen showstopper.
Medmindre man selvfølgelig er forandringsforskrækket og ikke kan håndtere “noget nyt”.

Jeg vil senere opdatere med mine første opgraderings- og installationserfaringer, men klokken er nu 04:25 og jeg er en anelse klatøjet.
Men den korte historie er: Jeg kan varmt anbefale Ubuntu 10.04 !

1 Maj:
Der har været nogle smårygter omkring, at en opgradering til 10.04 gør, at du ikke længere kan tilgå et andet OS, hvis pc’en er med dualboot.
Det er en fed løgn !
Skyldes nok, at enkelte brugere ukritisk beder opgraderingen erstatte deres konfigurationsfil med ny version, fremfor at beholde den eksisterende tilpassede.

Mén ! Hvis du foreksempel bliver foreslået, at du kan forbedre dine . . . → Læs Mere: IT- og Telestyrelsen er reklamesøjle for Microsoft]]> IT-borger.dk, en hjemmeside under IT- og telestyrelsen har et sødt lille “populær-test program”, hvor man kan teste sine IT-færdigheder.
Efter endt test, er der tilmed mulighed for, at få lidt anvisninger på, hvad du kan gøre for, at eventuelt forbedre dine færdigheder !
Og det er da egentligt ganske udemærket !!!
Hvis nogen altså gider gøre sig besværet og gå ind på siden…

Mén !
Hvis du foreksempel bliver foreslået, at du kan forbedre dine evner inden for det at arbejde i et præsentationsprogram, så bliver du IKKE anvist at forbedre dine evner i et præsentationsprogram…
Du bliver henvist direkte til, at arbejde i Powerpoint !
Med online manual !
Microsoft er da ganske sikkert lykkelige for, at staten på denne måde understøtter Microsofts absolutte markedsdominans.
Altid rart for et firma, at have dén slags ministeriel og statslig rygstød.
Alle anbefalinger fra IT-borger.dk er koblet op på Windows platformen.

Jeg er så blot Linux-bruger og har ikke betalt dyre penge for en (begrænset) brugsret til en office-pakke fra Microsoft.

Og dér kommer så det sjove/groteske. For godtnok er den direkte anbefaling f.eks at arbejde med Powerpoint, men i menuen i venstre side (EFTER jeg har klikket på Powerpoint) er der pludseligt et link til Impress fra OpenOffice pakken…(?)
Hvorfor bliver den ikke vist som en del af anbefalingen, på lige fod med Powerpoint ?
Og hvad med de øvrige programmer ?
Der er tips til Word, men intet om andre tekstbehandlingsprogrammer…
Og hvad med den virus-svøbe, som Windowsbrugere lider under, nu da alt i øvrigt kun er Windows underlagt ?
IT-borger.dk er desværre en smule halvkvædet i sin udførelse, men jeg synes dog godt om deres grafiske udtryk, deres navigation og oversigt.
Set fra IT-borger.dk’s og IT- og Telestyrelsens side, så er jeg åbenbart IT-fortabt.
Jeg optræder jo nok hos dem, som en %-del af de, som karakteriseres som IT-analfabeter.
(Der er løgn, forbandet løgn og så statistik !)

Men jeg synes det er betændt betænkeligt, at IT- og Telestyrelsen i dén grad er i lommne på Windows-universet.

At de i dén grad ikke lever op til en ligeværdighed for hhv. Windows, OSX og Linux er skammeligt og sjofelt !

Et bevis på bortødsling af skatteborgernes penge, på et produkt, der udelukkende har til formål, at understøtte en etableret industri og medvirke til at fastlåse markedspositioner.

I særdeleshed efter, at jeg lagde Kubuntu på den, er den blevet særdeles brugbar. Brugbar som værktøj og letbetjent via det overlegne brugerinterface fra KDE 4.2.

Blandingen af NC10 og Kubuntu, kan jeg absolut kun anbefale ! Slår den specialtilpassede, (tvangs)medfølgende XP, samt Windows 7 med flere længder.

Desværre er marketingfolkene hos Samsung, lige så snævre i underbukserne, som deres hardware . . . → Læs Mere: Samsung: Skønne netbooks og dårlig holdning]]> Jeg er blevet mere og mere beroende på min gode lille Samsung NC10 netbook.

I særdeleshed efter, at jeg lagde Kubuntu på den, er den blevet særdeles brugbar.
Brugbar som værktøj og letbetjent via det overlegne brugerinterface fra KDE 4.2.

Blandingen af NC10 og Kubuntu, kan jeg absolut kun anbefale !
Slår den specialtilpassede, (tvangs)medfølgende XP, samt Windows 7 med flere længder.

Desværre er marketingfolkene hos Samsung, lige så snævre i underbukserne, som deres hardware gutter er positivt kompetente.

…According to TechRadar, Samsung’s Head of Worldwide Sales and Marketing for the computing division, Kyu Uhm, says that the company would like to include higher-end versions of Windows 7 on its future netbooks, but that depends on how much it has to pay Microsoft in royalties. In related news, Samsung’s European Product Manager Patrick Pavel also said that the launch of Windows 7 would likely spell the end of Linux as an option for its netbooks, although he says Samsung would still consider a Linux netbook if users demanded it, adding that Linux netbooks “made a certain community very happy.”

—

Det er ganske tydeligt, at Kyu Uhm er et fjols men, at der muligvis er håb om fremsynet fornuft fra Europæisk side.
Hvorfor dog belaste Samsung gode netbooks med et styresystem, som egner sig bedst med kraftigere grafik og helst 19″-skærme, eller større ?
Når, helt entydigt, Kubuntu, med sin KDE brugerflade egner sig så langt bedre ?

Og så slipper brugerne for, at betale en tvangsskat til et Amerikansk firma, for et produkt de ikke ønsker, men som blot fordyrer produktet for alle.

Vågn dog op, for helvede… !!!
Og det gælder i særdeleshed Samsung, men også fåreflokken af netbook købere og diverse anmeldere.

Så jeg holdt mig til min Ubuntu, med lidt afstikkere til Fedora (kan anbefales). Nu er jeg så nået til Ubuntu 8.10 ! Og som jeg i et tidligere indlæg har været inde på, så har jeg bøvlet så meget med 8.10, at jeg er tilbøjelig til, . . . → Læs Mere: Windows 7 BETA prøvet af en Ubuntu-fan]]> Det er ingen hemmelighed: Jeg er Linux-tilhænger !
Har brugt Linux i flere år nu, med tilfredsstillende resultat.
Med tilsynekomsten af Microsofts Windows Vista, blev konkurrencen tilmed overskuelig.

Så jeg holdt mig til min Ubuntu, med lidt afstikkere til Fedora (kan anbefales).
Nu er jeg så nået til Ubuntu 8.10 !
Og som jeg i et tidligere indlæg har været inde på, så har jeg bøvlet så meget med 8.10, at jeg er tilbøjelig til, at udnævne den til Ubuntu Vista.
Hvorfor nu al’ den snak om Ubuntu, når overskriften henviser til Windows 7 BETA ?

Fordi min afprøvning af Windows 7 BETA, yderligere satte Ubuntu problemerne i relief.
Jeg installerede WIndows 7 BETA på en hjemmebygget stationær og på en Lenovo bærbar.
Begge særdeles tilfredsstillende oplevelser, trods en lidt langsommelig installation med et utal af genstarter.
Men alt virkede !
Jeg mener: Alt virkede direkte Out of the Box !
Netkort, trådløse forbindelser, grafikkort, lyd og det hele !

Noget som kun Ubuntu’en ellers har kunnet.

Og det virker tilmed lækkert !

Grafisk kan de altså ét eller andet, de dér Microsoft folk, omend jeg ikke synes de når op på Emerald-højder.
Men de er grafiske lysår foran en standard Ubuntu installation.
Muligt det er at lade mig forføre af læbestift, mascara og stilethæle, men jeg er jo blot en mand, som lader sig forføre…
Behageligt for øjet, omend jeg synes at den mangefarvede vandmandslignende grafiske klat, som afløser progress-baren under installationen er lidt praktikant-agtig.
Og Windows 7 BETA kræver mindre grådigt af systemrescourcerne end Vista.
Markant.

Lektien af dette må være, at Linux-verdenen, for mig er det Ubuntu…, må stramme seler og livrem og hoste op med noget, der arbejder lige så glat, som Windows 7 BETA.
Ok, det er tæt på, meget tæt på, som tingene er, hvor Ubuntu, selv i den elendige 8.10 version er bedre end Vista, men især onkring administrationen for det trådløse netværk og mht. “slikket grafisk oplevelse” er Ubuntu bagud for Windows 7 BETA.
Jeg kan ikke lade være med, at tænke på hvor meget det vil betyde, hvis Ubuntu-teamet beslutter sig for et, f.eks. friskt grønt Afrikansk farvetema, fremfor det ækle mudderorangelortebrune, som benyttes i dag.
Og selv med en enklere, lettere tilgængelig instalation af Ubuntu Restricted, så kører DR’s medietyraniske hjemmesider bedre under det proprietære Windows 7 BETA, end det overhovedet kan komme til under Ubuntu.
Jeg har stadig ikke fuld funktionalitet på DR’s sider i Ubuntu 8.10, hvor jeg til gengæld havde det under Windows 7 BETA, efter ca. 10 minutter, fra jeg af vanvare kom til at åbne for DR’s overflødige hjemmeside.
Testformål selvfølgelig.
Fejlen er jo ikke Ubuntu’s, men skyldes fjolserne i DR, som insisterer på at spilde skatteborgernes og licensbetalernes penge, uanset hvad de stikker fingrene i.
DR giver jeg jævnligt verbale tæsk og med den nye TV2 aftale, skal de nok få mere.

Men dette er omkring Windows 7 BETA.
Har jeg oplevet noget uhensigtsmæssigt ?
Ja, min Firefox.
Den har det med, at ville starte op i fejlsikret tilstand, blot der ændres en smule i standard indstillingerne.
Chrome kører til gengæld glat.
Og Sims2 er blevet installeret og lader sig tilsyneladende afvikle problemfrit.
Omend der kommer en melding op om, at der er kendte problemer med Sims2… (?)

UAC’en er blevet tonet ned, men jeg har svært ved at vænne mig til, at jeg ikke afkræves et administrator password…

Så alt peger på, at Microsoft har lært lektien af deres Vista misfoster.
Jeg er spændt på, hvad det bliver til, med den færdige Windows 7.

Fra en Ubuntu-fan’s side, skal der lyde et tillykke med Microsofts nyeste barn.
Prispolitikken og Microsofts tendens til at trylle alle mulige Home-, Bike-, Car-, Boat, Media, HomeServer-, Multi-, Advanced-, Pro- udgaver frem er en anden snak…

Og efter utallige mere eller mindre subtile hentydninger og blive slæbt forbi diverse smykkestande, så synes jeg da, at jeg vil opfylde hendes ønsker. Og da jeg sad og bladrede i et lille :autumn 08 (jo, dét staves således ???) katalog, opdagede jeg, at man på www.pilgrim.dk kan “… create unique charms jewellery – Free your personality!”. Lyder da . . . → Læs Mere: Pilgrim: Et firma du ikke kan nå !]]> Min kæreste er forelsket i en anden…
En Pilgrim…
Pilgrim smykker, for at være mere præcis.

Og efter utallige mere eller mindre subtile hentydninger og blive slæbt forbi diverse smykkestande, så synes jeg da, at jeg vil opfylde hendes ønsker.
Og da jeg sad og bladrede i et lille :autumn 08 (jo, dét staves således ???) katalog, opdagede jeg, at man på www.pilgrim.dk kan “… create unique charms jewellery – Free your personality!”.
Lyder da rigtig fedt.

Så jeg kastede min browser ind på Pilgrims hjemmeside.
Kun for at få kastet et “Install Microsoft Silverlight” logo lige i ansigtet.
Nu spiller Microsoft jo en del på, at de så gerne vil Open Source, være de flinke drenge i klassen, være softwarefirmaet alle skal (om så med tvang ) elske…
Så hér sidder jeg med min Ubuntu og min Firefox og tænker, at selvfølgelig kan jeg installere Microsoft Silverligt.

NOT !!!

Desværre, så kan Silverlight kun benyttes på Microsoft Windows !
Og dermed altså også Pilgrims hjemmeside !

Jeg forventer selvfølgelig ikke, at Pilgrim skal være de skarpeste knive i skuffen til IT.
det er ligesom ikke deres kerneområde, men nogle har rådgivet dem ualmindeligt dårligt.
I en tid, hvor små Linux-baserede mini-pc’er vinder mere og mere frem…
I en tid, hvor det er miljømæssigt oppertunt, at benytte mindre miljømæssigt belastende computere (Læs: Windows er det mest rescourcekrævende operativsystem, så det sluger mest strøm og kræver nyere, stærkere hardware, som er miljømæssigt mere belastende…)…
I en tid, hvor flere og flere, især kvinder skifter over til Mac og Ubuntu, synes Pilgrims valg, at være rimeligt uigennemtænkt.
Ydermere kan man ikke kontakte dem via deres kontaktformular på deres hjemmeside, da Send funktionaliteten udelukkende virker i Windows
Så de hører nok aldrig om problemet.
Hvis de da ser det som et problem ?

Deres smykker fejler heldigvis ikke noget.
Så Michaela får dem

Men, tys !
For det er en hemmelighed

Normalt er jeg absolut ikke sen til, at kaste mig over nyt materiel, hvis det rammer et eksakt behov.

Og de små pc’er, med Asus eeePC som (gen)starteren af segmentet, rammer absolut et brugerbehov hos mig, nu hvor Palm har spillet falit og ikke stiller op med noget brugbart.

Hvorfor jeg ikke har købt én endnu???

Fordi der . . . → Læs Mere: Den mest spændende eeePC er en Acer/Dell]]> Jeg sukker dybt dagligt, fordi jeg endnu ikke har anskaffet mig en eeePC… Eller en tilsvarende maskine…

Normalt er jeg absolut ikke sen til, at kaste mig over nyt materiel, hvis det rammer et eksakt behov.

Og de små pc’er, med Asus eeePC som (gen)starteren af segmentet, rammer absolut et brugerbehov hos mig, nu hvor Palm har spillet falit og ikke stiller op med noget brugbart.

Hvorfor jeg ikke har købt én endnu???

Fordi der hele tiden lige har været én eller anden lille ting….

Én af de vigtigste features for mig er, at maskinen skal benyttes som forlængelse af mit kamera. Og dér er jeg ikke tilfreds med lagerpladsen på de oprindelige eeePC’er. Og skærmkvaliteten er en anelse i underkanten.
Til gengæld let, at udbygge med touch-skærm og andet, med et væld at “Gør-det-selv” anvisninger på nettet.

9xx serie modellerne leverer så en tilfredsstillende skærm !

Og så kom de små PC’er til Danmark !!!

Hvad helvede gik galt derefter ???

Én ting er, at importører/forhandlere vrider citronen og suger ekstra kroner op af din/min/vores lomme, når nu I alle sammen er dumme nok til, at betale forhøjede Dansker-priser.
Noget langt værre er den åbentlyse Microsoft-inficering, som rammer maskinerne på det Danske marked.
Hvorved de også fordyres endnu et nøk !

I Danmark er alle IT innovative tiltag godt og grundigt kvalt i Microsoft absolutte dominans.
Synd for Danmark, at vi ikke er i nærheden af, at være en vugge for nytænkning, innovation og progressiv/kontroversiel udvikling af IT.

Allerhelst vil jeg kunne købe min pc helt uden styresystem.
Da det bliver mere og mere vanskeligt med tiden er det godt, at f.eks. Linuxshoppen har Asus’en med Linux.

Jeg installerer alligevel Ubuntu !
Og har ikke i sinde, at forære mine penge til Microsoft for noget jeg absolut ikke har behov for.
Så en maskine med præinficeret Microsoft styresystem på harddisken er ikke en gangbar løsning.

Nå men altså, jeg har gået og trukket den lidt, for at vente på en lidt bedre skærm på de små kære. Harddisken kan jeg jo altid bytte ud til noget med mere plads. Så går det lidt ud over batteri-tiden, men det kan jeg ikke gøre så meget ved.
HP 2133 og MSI Wind er dem som har set mest interessante ud. HP’en har så absolut den bedste mekaniske udførelse. Desværre er den kun frigivet til mentalt mindrebemidlede Danskere, da den tilsyneladende ikke er til, at skaffe med andet end den evige Microsoft sygdom på harddisken.
Samme problem har MSI Wind, at enten er Linux udgaverne godt og grundigt gemt (svære at finde), eller også er de ikke-eksisterende på det Danske marked.
For MSI’en er der heldigvis det positive, at man kan få den under Medion navnet i Aldi, hvilket gør prisen mere spiselig, men stadig kun med et Microsoft skrammel operativsystem.

Og så dukker Dell op med en variant !
Dell Inspiron 910 !

Umiddelbart syntes jeg, at den lignede endnu en variant af VIA’s OpenBook koncept (som HP), men den kører på en Intel platform på 1.6GHz.
Så den er engentlig mere en opgraderet udgave af eeePC 900′eren.
eeePC’en 900 kører på en Dothan på 900 MHz…

eeePC 901 kører Atom og har som følge af det, sansynligvis lavere strømforbrug.
(Derfor: 901 er mere interessant end 900, da 901′eren tilsyneladende leveres med et kraftigere batteri fra fødsel…)
eeePC 901 kan endnu ikke fåes i Danmark (Før i tiden var vi altid ét af de første lande, som fik det nyeste og havde det til billige penge. Nu er vi blevet et land, som får tingene sidst (hvis vi overhovedet får noget…) og får det dyrest !!!), men den har 802.11n netværk og BlueTooth indbygget, hvilket de andre ikke kan prale med (Medion maskinen har dog 802.11n !)

Harddisken i Dell’en er SSD på op til 16GB, men den skifter jeg eventuelt ud med en normal harddisk, i lighed med hvad jeg ville udsætte eeePC’en for.
Og så har den 3 USB porte, hvad jeg anser som det absolutte minimum !
Bedst af alt : Den kommer med Ubuntu !!!
Det alene er et gigantisk argument for “Gi’ Mig, Gi’ Mig, Gi’ Mig !!!”.

Indgangsprisen anslås til noget med $299 (Lille batteri og lille SSD), hvilket så burde modsvare et niveau 1500 – 1600 kr.
Fair prissætning.
Naiv er jeg dog ikke, så prisniveauet får nok et ordentligt nøk opad, når maskinen engang rammer de danske kyster.
Det er jo også Fryyygteligt dyrt at lave Nordiske taster… (NOT !)

Så nu er jeg pludseligt kommet op på to interessante muligheder, nemlig Asus 900 modellerne fra Linuxshoppen og så Dell Inspiron 910.

Men der er faktisk en spiller mere, nemlig Acer Aspire One, som i data svarer til Dell Inspiron 910.
Altså samme skærmformat og tre USB-porte.

Forskellen er, at den allerede kan bestilles den dag i dag i Fona !!!
Til levering i løbet af september…
To farver, blå og hvid (men der findes flere…), hvor jeg synes godt om den blå !

Hvornår der så skal ske et indkøb (en fødsel) af en lille ny PC ?

Bliver nok først lige på den anden side af nytår…
Så meget kan ske på markedet !

Foreløbig står den på enten Acer eller Dell, for den kommende Asus 901 er simpelthen for dyr !

Og så er eeePC 1000 også på trapperne…

Hvad der skal hjemmebikses:
Der loddes en BlueTooth i dyret !

Jeg vil ikke afvise, at teksten herunder kan indeholde spor af sarkasme, humor, munterhed, overdrivelse, samt kraftige spor af sandhed.

Vista er gået hen og er blevet yndlingsmålet for fingerpegning, forhånelse og latterliggørelse.

Med baggrund i Microsofts sædvanlige selvbrovtende og selvpromoverende facon, så er det i høj grad selvforskyldt.

Men jeg tror ærlig talt ikke de er . . . → Læs Mere: Ubuntu er bedst, men her er 10 grunde til, at Vista ikke er så slem endda]]> Dette blog-indlæg har eksisteret tidligere, udgivet den 03 juli 2008.
Forklaring: Min udbyder, Web10, har haft et uheld

Jeg vil ikke afvise, at teksten herunder kan indeholde spor af sarkasme, humor, munterhed, overdrivelse, samt kraftige spor af sandhed.

Vista er gået hen og er blevet yndlingsmålet for fingerpegning, forhånelse og latterliggørelse.

Med baggrund i Microsofts sædvanlige selvbrovtende og selvpromoverende facon, så er det i høj grad selvforskyldt.

Men jeg tror ærlig talt ikke de er i stand til at forstå problemet.

Deres modsvar vil, i Microsoft sædvanlige ånd, bestå i, at nedkæmpe konkurrenterne, fremfor at bruge kræfterne på, at fremstille dét som folk rent faktisk efterlyser.

Desværre er der også gået religionskrig i hele det hér OS – noget…

Og derved sættes almindelig sund fornuft uden for døren.

Med baggrund i Gizmodo.com : Ten Reasons Why Vista Isn’t That Bad, Ti årsager til, at Vista ikke er så dårligt endda, har jeg tilladt mig at udbygge artiklens indhold en smule, og trække Ubuntu med ind i ligningen.

Grundene til, at Vista ikke er så galt endda, er:

1: Det er mere sikkert end XP.

Muligt det er dét, men brugerne er stadig besværet med 3′die parts antivirus og firewall’s for at kunne være sikre nok.

Plus at det ofte virker fordyrende.

Og Vista’s User Account Control (UAC) er mere en form for “sikkerhed gennem besværliggørelse”, end et reelt sikkerhedsværktøj.

At benytte antallet af unikke trusler mod hhv. Vista og XP, som et sikkerhedsargument holder ikke.

Antal unikke trusler er først og fremmeste bundet op på et styresystems udbredelse og popularitet.

Ubuntu sku’ så være laaangt sikrere.

Og det er det da også, alene i kraft af hele sin Unix-lignende arkitektur.

Så på sikkerhed vinder Ubuntu over Vista, der vinder over XP…

2: Det er det pæneste Windows, nogensinde.

ØØØh… Fedt argument…, not !

Men Amerikanerne er jo også generelt til mere krom, glitter og visuel støj, end vi mere design-modne Nordboere.

Hvad værre er, så er al den farvelade med til, at gøre Vista til et tungt uhyre af et OS, som stiller massive hardwarekrav.

Så hvad angår det visuelle, vil jeg mene at det er alt, alt for subjektivt til at være et seriøst argument.

Personligt vil jeg langt foretrække Ubuntu med Beryl.

Nogle ikoner og skrifttyper i Windows er måske pænere end Ubuntu’s, men det er marginalt.

Så jeg kårer Ubuntu til at være æstetisk bedre end XP, som er bedre end Vista.

3: Spil virker næsten lige så godt under Vista, som under XP.

Den eneste fordel for Vista er vel DirectX 10, men det er måske netop derfor Microsoft havde så travlt med at DirectX 10 var Vista Only ?

Et klart Buuuh til Vista.

På spilfronten er Ubuntu håbløst bagud.

Så køb en konsol i stedet for !

Vinderen hér er XP, som er bedre end Vista, som er bedre end Ubuntu.

4: Vista Media Center er fantastisk!

Øh, nåh ?

Siger vi, at Vista er bedre end XP, så er der stadig langt op til den formiddable kvalitet, som Medibuntu stiller op med.

Et toptjekket mediesystem !

Vinderen uden sammenligning er: Ubuntu, som er langt bedre end Vista, som er bedre end XP.

5: Vista’s sleep-funktion virker.

Fint nok!

Det er vel også det den skal, men det gør XP’s også, så hvad er forskellen ?

Min Ubuntu virker også ganske fint.

Specielt elsker jeg “Skriv besked” muligheden ved log-on.

Så denne omgang lader vi stå som uafgjort.

6: Vista indbyggede søgefunktion er bedre og mere brugbar.

Der skulle ærlig talt heller ikke meget til.

I XP og tidligere Window’s udgaver har søgefunktionen ofte haft karakter af en rescourceædende virus.

Jeg ved ikke så meget om søgefunktionen i Vista, men jeg vil vove et øje og påstå, at den er lige så god som i Ubuntu.

Så hér har vi Ubuntu = Vista, der er bedre end XP.

7: User Account Control er brugbar for nogle mennesker…

Fint nok, men så er det gylle at Microsoft benytter det i sin højsang omkring den vidunderlige sikkerhed i Vista.

UAC er blot et irritationsmoment, alá Firefox’s latterlige nedtælling før installation af noget jeg selv ønsker at installere…

Optimistisk er det måske nok et skridt i den rigtige retning, at Microsoft ihverttilfælde er begyndt at tænke en form for sikkerhed ind i deres operativsystem. Ligesom på tide…

Ubuntu’en slår Vista’en med adskillige længder og Vista er egentlig kun marginalt bedre end XP.

8: Det er ikke så galt fat med driversupport, som der gives udtryk for.

Nej det vil jo give sig selv, da udviklerne ikke gives andre muligheder end, at udvikle drivere til Vista.

Målet opfylder sig selv, via tvang !

Det er stadig fuldstændig umuligt, at installere Windows (Vista) og få en fungerende maskine ud af det, medmindre du besidder en stak driver CD’er fra 3′die part.

Så vidt jeg er orienteret, så har de dog forladt floppydisk-afhængigheden, som klæbede til XP’en, tiltrods for, at floppy’er var på vej ud, da XP’en kom frem (Jeg har aldrig haft diskettestation fast installeret, siden jeg forlod Windows 98 !).

Ubuntu kan til gengæld køre næsten alt direkte.

Kun et trådløst netværkskort drillede, men så kunne jeg heldigvis downloade (via kabel) windowsdriveren (XP versionen) til kortet og benytte dén.

Fra næste Ubuntu er den slags drillerier en saga blot !

Og benyt så ikke Canon-udstyr på Linux !

Så hvad angår driversupport…

Set ud fra mængden af drivere, så er jeg overbevist om, at XP vinder over Ubuntu, der vinder over Vista.

Set ud fra “Kan anvendes Out of the Box” vinder Ubuntu over Vista, der er bedre end XP.

9: Der er ikke flere fejl i Vista, end i XP.

Og hvordan skulle det være bedre ?

havde han sagt at Vista har færre fejl, end XP så ville det være en positiv udmelding.

“Vores nye Dash 8 har i hverttilfælde ikke flere fejl end den gamle”.

Hvor sikker ville du så føle dig ???

Hvor lang tid er det liiige Microsoft brugte på udviklingen af Vista ?

Og så kan de ikke gøre det bedre, end: “Mindst lige så godt som XP” ?

Jeg kan end ikke huske hvornår min Ubuntu sidst crashede.

På det punkt er Ubuntu igen foran Vista, som nok er lidt foran XP.

10: Vista er ikke langsom, hvis du har RAM nok.

Jamen, hvorfor er Vista designet til, at være så grådig ?

Det har været et af hovedankepunkterne siden ihverttilfælde Windows 3.0, som var min egen første Windows.

For hver version blev grådigheden efter RAM og muskelkraft værre og værre.

Med den mængde RAM, som lader Vista køre smertefrit, får du et fartmonster ud af XP og endnu mere ud af Ubuntu’en.

På dette felt vinder Ubuntu igen, efterfulgt af XP, med Vista ind på en sørgelig sidsteplads.

Jeg kan så godt forstå, at det er svært at tage de folk seriøst, som brokker sig over, at tingene i diverse menuer ikke sidder hvor det plejede.

Tænk om alting var blevet hvor det var, siden Windows 1.0 ?

De fleste brugere tilpasser alligevel deres system efter behag.

Og netop på tilpasningsfronten er Ubuntu igen foran alle Windows versioner.

Filoverførsel er langsom i Vista, efter sigende bedre efter SP1, men det undrer mig hvordan/hvorfor Microsoft har lavet det sådan, for XP er ikke noget filoverførselsfartmonster.

Jeg har en lille djævel siddende på min ene skulder, som fortæller, at Bill sidder og leger med Ubuntu, når han kan slippe afsted med det.

Og så for et syns skyld, benytter han indimellem Vista.

Microsoft har et Linux og Open Source team !

Indrømmer, jeg blev temmeligt overrasket !!!

Tilsyneladende har Micrsoft haft et Open Source Software Lab i et stykke tid, så det er meget muligt, at det er min egen “blindhed”, som har holdt mig i uvidenhed.

Jeg har godt været klar over, at Microsoft i et stykke tid . . . → Læs Mere: Microsoft Linux og Microsoft Open Source]]> Dette blog-indlæg har eksisteret tidligere, udgivet den 11 juni 2008.
Forklaring: Min udbyder, Web10, har haft et uheld

Microsoft har et Linux og Open Source team !

Indrømmer, jeg blev temmeligt overrasket !!!

Tilsyneladende har Micrsoft haft et Open Source Software Lab i et stykke tid, så det er meget muligt, at det er min egen “blindhed”, som har holdt mig i uvidenhed.

Jeg har godt været klar over, at Microsoft i et stykke tid har flirtet med Open source ideen, og at de selvfølgelig fik kvajet sig.

Microsoft har tilmed deres egen dedikerede hjemmeside, for kommunikation med Open Source miljøet, www.port25.technet.com.

Hvorfor dog kommunikere de etablerede steder, når man kan danne sit eget ???

I Redmond har de omkring 300 servere stående, som kører mere end 15 Unix versioner, og mere end 50 forskellige Linux distro’er.

Dertil kommer så en hoben mennesker.

Alt dette er dedikeret til Open Source research !

Waouh !!!

Ultimativt, så håber jeg det får en afsmittende effekt på især de kommende versioner af Windows.

Til glæde for den tvangsindlagte mængdehob af Windowsbrugere.

At det medvirker til, at modvirke Microsofts snævre proprietære holdning.

Men trods den massive tildeling af rescourcer og Microsofts selvreklamerende råben op om, at de besidder nogle af de mest vidende og velkvalificerede personer fra Open Source miljøet, så har det ikke forhindret dem i, at kvaje sig ganske eftertrykkeligt!

Hvilket kun får deres selvforherligende selvpromoverende selvgladhed for egen dygtighed og evner til, at klinge ret hult…

Microsoft har et projekt, de kalder Sandcastle.

Dets primære funktion er som dokumentationsværktøj indenfor .NET, hvilket jeg ikke vil gå så meget ind i, men interesserede kan finde mere på: http://www.sandcastledocs.com/Wiki%20Pages/Home.aspx .

Sandcastle lå på et hosting site, et Microsoft open-source hosting site, kaldet CodePlex.

About CodePlex

CodePlex is Microsoft’s open source project hosting web site. Start a new project, join an existing one, or download software created by the community.

CodePlex er udelukkende beregnet på softwareprojekter.

For, at et projekt skal kunne udgives på CodePlex, skal det opfylde en stribe betingelser:

1. Der skal vælges en licens til projektet.

2. Det skal være et aktivt projekt.

3. Der skal være tilgængelig kildekode.

Microsoft Sandcastle var en kvajer!

Punkterne 1 og 3 blev ikke opfyldt !

Selvom det var hvad Microsoft sagde de ville…, og hvad CodePlex er til for…

For os, som altid er en lille smule anti-Microsoft-farvede, var det egentlig ikke den store overraskelse, men alligevel opsigtsvækkende, at Microsoft i dén grad ikke ønskede at opfylde egne forpligtelser.

Men så tog sagen en lidt uventet drejning.

Lederen af Microsofts open-source og Linux team, Sam Ramji handlede og fjernede projektet fra CodePLex og forfattede så tilmed en undskyldning til OSI (Open Source Initiative) på sin blog.

Her er et uddrag:

A number of people have alerted me in the last 24 hours that a Microsoft project called Sandcastle, located on Codeplex, used the Ms-PL and called itself ‘open source’ yet never posted the source code.

This is unacceptable and represents a violation of Microsoft’s Open Source policy. I take it extremely seriously….

I apologize to the OSI on behalf of Microsoft for this mistake.

Se dét synes jeg er flot og stort gjort af Sam Ramji.

Og et bevis for, at der hos Microsoft sidder personer, som besidder et større perspektiv, som ikke nødvendigvis harmonerer med “M$-jakkesættenes”.

Håber så blot, at Microsoft fremover har læst på lektierne, angående FOSS (Free Open Source Software), samt deres eget regelsæt på CodePlex.

Hvordan kan verdens største softwareudvikler, reklamere med, at de vil iværksætte open source projekter og så helt åbentlyst ikke ha’ den ringeste anelse om, hva det i realiteten indebærer ?

Har de nogle projektstyrings-problemer hos Microsoft ?

Har de ikke egenudviklet software til netop dét ?

Og egentlig er det vel også typisk Microsoft, at stille op med CodePlex, fremfor at benytte SourceForge, som alle andre.

Men det skyldes måske Microsoft’s berøringsangst overfor anden software, end deres egen ?

Kilder:

ZDNet: http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=1433

Port25: http://port25.technet.com/archive/2008/06/06/sandcastle-removed-from-codeplex.aspx

Cnet:http://news.cnet.com/8301-13505_3-9961303-16.html

CodePlex: http://codeplex.com

Open Source: http://www.opensource.org/docs/definition.php

Open Source Licens: http://en.wikipedia.org/wiki/Open_source_licenses