Microsoft har et Linux og Open Source team !

Indrømmer, jeg blev temmeligt overrasket !!!

Tilsyneladende har Micrsoft haft et Open Source Software Lab i et stykke tid, så det er meget muligt, at det er min egen “blindhed”, som har holdt mig i uvidenhed.

Jeg har godt været klar over, at Microsoft i et stykke tid . . . → Læs Mere: Microsoft Linux og Microsoft Open Source]]> Dette blog-indlæg har eksisteret tidligere, udgivet den 11 juni 2008.
Forklaring: Min udbyder, Web10, har haft et uheld

Microsoft har et Linux og Open Source team !

Indrømmer, jeg blev temmeligt overrasket !!!

Tilsyneladende har Micrsoft haft et Open Source Software Lab i et stykke tid, så det er meget muligt, at det er min egen “blindhed”, som har holdt mig i uvidenhed.

Jeg har godt været klar over, at Microsoft i et stykke tid har flirtet med Open source ideen, og at de selvfølgelig fik kvajet sig.

Microsoft har tilmed deres egen dedikerede hjemmeside, for kommunikation med Open Source miljøet, www.port25.technet.com.

Hvorfor dog kommunikere de etablerede steder, når man kan danne sit eget ???

I Redmond har de omkring 300 servere stående, som kører mere end 15 Unix versioner, og mere end 50 forskellige Linux distro’er.

Dertil kommer så en hoben mennesker.

Alt dette er dedikeret til Open Source research !

Waouh !!!

Ultimativt, så håber jeg det får en afsmittende effekt på især de kommende versioner af Windows.

Til glæde for den tvangsindlagte mængdehob af Windowsbrugere.

At det medvirker til, at modvirke Microsofts snævre proprietære holdning.

Men trods den massive tildeling af rescourcer og Microsofts selvreklamerende råben op om, at de besidder nogle af de mest vidende og velkvalificerede personer fra Open Source miljøet, så har det ikke forhindret dem i, at kvaje sig ganske eftertrykkeligt!

Hvilket kun får deres selvforherligende selvpromoverende selvgladhed for egen dygtighed og evner til, at klinge ret hult…

Microsoft har et projekt, de kalder Sandcastle.

Dets primære funktion er som dokumentationsværktøj indenfor .NET, hvilket jeg ikke vil gå så meget ind i, men interesserede kan finde mere på: http://www.sandcastledocs.com/Wiki%20Pages/Home.aspx .

Sandcastle lå på et hosting site, et Microsoft open-source hosting site, kaldet CodePlex.

About CodePlex

CodePlex is Microsoft’s open source project hosting web site. Start a new project, join an existing one, or download software created by the community.

CodePlex er udelukkende beregnet på softwareprojekter.

For, at et projekt skal kunne udgives på CodePlex, skal det opfylde en stribe betingelser:

1. Der skal vælges en licens til projektet.

2. Det skal være et aktivt projekt.

3. Der skal være tilgængelig kildekode.

Microsoft Sandcastle var en kvajer!

Punkterne 1 og 3 blev ikke opfyldt !

Selvom det var hvad Microsoft sagde de ville…, og hvad CodePlex er til for…

For os, som altid er en lille smule anti-Microsoft-farvede, var det egentlig ikke den store overraskelse, men alligevel opsigtsvækkende, at Microsoft i dén grad ikke ønskede at opfylde egne forpligtelser.

Men så tog sagen en lidt uventet drejning.

Lederen af Microsofts open-source og Linux team, Sam Ramji handlede og fjernede projektet fra CodePLex og forfattede så tilmed en undskyldning til OSI (Open Source Initiative) på sin blog.

Her er et uddrag:

A number of people have alerted me in the last 24 hours that a Microsoft project called Sandcastle, located on Codeplex, used the Ms-PL and called itself ‘open source’ yet never posted the source code.

This is unacceptable and represents a violation of Microsoft’s Open Source policy. I take it extremely seriously….

I apologize to the OSI on behalf of Microsoft for this mistake.

Se dét synes jeg er flot og stort gjort af Sam Ramji.

Og et bevis for, at der hos Microsoft sidder personer, som besidder et større perspektiv, som ikke nødvendigvis harmonerer med “M$-jakkesættenes”.

Håber så blot, at Microsoft fremover har læst på lektierne, angående FOSS (Free Open Source Software), samt deres eget regelsæt på CodePlex.

Hvordan kan verdens største softwareudvikler, reklamere med, at de vil iværksætte open source projekter og så helt åbentlyst ikke ha’ den ringeste anelse om, hva det i realiteten indebærer ?

Har de nogle projektstyrings-problemer hos Microsoft ?

Har de ikke egenudviklet software til netop dét ?

Og egentlig er det vel også typisk Microsoft, at stille op med CodePlex, fremfor at benytte SourceForge, som alle andre.

Men det skyldes måske Microsoft’s berøringsangst overfor anden software, end deres egen ?

Kilder:

ZDNet: http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=1433

Port25: http://port25.technet.com/archive/2008/06/06/sandcastle-removed-from-codeplex.aspx

Cnet:http://news.cnet.com/8301-13505_3-9961303-16.html

CodePlex: http://codeplex.com

Open Source: http://www.opensource.org/docs/definition.php

Open Source Licens: http://en.wikipedia.org/wiki/Open_source_licenses

Hvilke programmer benytter jeg i min Linux ?

Hvor svært er det, at skifte fra, at benytte programmer under Windows til, at benytte Linux-programmer ?

Danskerne er et frygtsomt folkefærd !

“Asterix og Vikingerne” er en mulig forklaring på, hvorfor det er gået sådan…

Ok, jeg henviser primært til anvendelsen af, og viden om…, IT.

Styresystemer og programmer, . . . → Læs Mere: Mine Linux programmer]]> Dette blog-indlæg har eksisteret tidligere, udgivet den 28 maj 2008.
Forklaring: Min udbyder, Web10, har haft et uheld

Hvilke programmer benytter jeg i min Linux ?

Hvor svært er det, at skifte fra, at benytte programmer under Windows til, at benytte Linux-programmer ?

Danskerne er et frygtsomt folkefærd !

“Asterix og Vikingerne” er en mulig forklaring på, hvorfor det er gået sådan…

Ok, jeg henviser primært til anvendelsen af, og viden om…, IT.

Styresystemer og programmer, for at være mere specifik !

Mine argumenter for at anvende Linux, kan blandt andet læses i følgende indlæg:

Linux på desktoppen til alle.

Når politikere, konsulenter og ignoranter ikke kan deres Linux!

og især:

Min vej til Linux.

For mange mennesker er ordet Windows et synonym for selve ordet pc.

For dem er Windows, som operativsystem, lige så fast en del af deres pc, som grøntsagsskuffen er en del af deres køleskab.

Når de køber en pc er Windows allerede lagt ind. Når de efterfølgende kigger efter software er kodeordet igen Windows.

Og det er u-u-u-utroligt svært, at forklare folk, at Windows er en unødvendighed. Ja måske ligefrem en dårligere og mindre sikker løsning, end et fuldstændig gratis alternativ.

Der kan være flere grunde til, at folk ikke ser lyset i Linux i forhold til Windows.

Det kan gøre ondt, at indse, at man har smidt tusinder af kroner ud af vinduet.

Det kan være svært at ryste Microsofts enorme reklame- og mediemaskine af sig.

Det er svært at frigøre sig fra Microsofts enorme markedsdominans. “Hvad alle andre har, vil jeg også ha’…”.

Eller Windows opfylder det behov de har !

Folk er frygtsomme og tør ikke selvstændigt kaste sig ud i ukendte software-farvande.

De har såmænd bøvl nok med deres Windows.

Og da Microsoft og tilhørende støtter, samt de som ikke ved bedre…, konstant fortæller, hvor meget vanskeligere og mindre brugervenligt dét dér Linux er, så…, så er det nok bedre, at lade være med at tænke i kætterske Linux-baner, og blot blive hvor man er.

I Microsofts favn !

Når folk så indser, at Windows ikke nødvendigvis er synonym med ordet pc, eller ordet computer, og endelig får forsøgt sig med Linux og opdager, at pc’en ikke går i stykker, eller nedsmelter i en nørd-udgave af Tjenobyl og at de selv hverken får bylder eller eksem af det, så melder spørgsmålet sig:

Hvilken software i Linux, bruger jeg til hvad ?

Sidst jeg kiggede i min Tilføj/fjern… i Ubuntu 8.04, havde jeg mere end 300 programmer at vælge mellem.

Da det tilmed er indelt i kategorier og oftest også har en fornuftig beskrivelse (primært på engelsk), er det let at finde noget brugbart.

Men hvad skal man vælge ?

Dét er der selvklart ingen endegyldig løsning på, da det afhænger af dine behov og dine præferencer.

Men jeg kan fortælle lidt om hvad jeg selv benytter og hvorfor…

Det er ikke en komplet liste over hvad jeg har installeret (dét orker jeg ikke…), men skal kunne give en Windowsbruger en fornemmelse af hvilke programmer i Linux, som kan håndtere de mest basale ting.

Min grafiske brugerflade er Gnome, altså standarden for Ubuntu, men tilsvarende programmer er også tilgængelige for de som vælger at benytte KDE grænsefladen (f.eks. Kubuntu), og de andre grænseflader…

Ubuntu er alsidig !!!

Dette er HurtigListen:

Browser: Firefox og Opera.

Billed og Foto: GIMP, UFRaw, Phatch Photo Batch, FSpot fotohåndtering, GThumb billedfremviser.

Lyd og Video: Amarok, MPlayer, VLC, Rytmbox, Kino (DV Camcorders), Pitivi (Video redigering), Miro, Zatoo.

Email: Evolution.

Office: OpenOffice, inklusive OpenOffice Databaseprogram.

IM+Telefon: Pidgin, Ekiga.

CD/DVD brænding og ripping: Brasero, Sound Juicer og Thoggen DVD-udtrækker.

Programmering og FTP: Bluefish og Lazarus og poEdit, samt gFTP.

Systemværktøjer: Disk Management.

Tilbehør: Charmap, Diskforbrugsanalyse, Ordbog (Engelsk), Tekstredigering, Terminal (trods alt…).

Wine !

3D Desktop: Compiz (suveræn!)

For at uspecificere listen lidt mere:

Billede og Foto.

Hovedprogrammet til grafisk arbejde i Linux er uden tvivl GIMP.

For en tidligere Windowsbruger vil GIMP være det program, som skal overtage Adobe Photoshop arbejdet.

Selv om GIMP har mange lighedspunkter med Photoshop (og tak for det), så er det helt sin egen.

Jeg vil ikke negligere det faktum, at det kan være en endog meget vanskelig omstillingsproces, at skifte fra Photoshop til GIMP.

Personligt har det været det sværeste for mig, at skulle prøve at klare mig uden min Elements.

Og tit føltes det som at savne en nær og tryg ven, at skulle benytte GIMP’en istedet.

Visse GIMP fanatikere har en anden holdning, men de er ikke retvisende for hvordan hovedparten af ny-GIMP-brugere vil føle det, når de skifter fra Photoshop til GIMP.

Photoshop er i en betjeningsklasse for sig selv.

Men GIMP er langtfra dårligt. GIMP er slet ikke dårligt. GIMP er blot anderledes og ikke lagt an på samme brugergruppe, som f.eks. Photoshop Elements.

I praksis kan GIMP al det grafiske, du måtte ha’ behov for !

Betjeningen er ikke så meget lagt an på, at du kan klikke på et par quick-fix knapper og justere på nogle skydere og så, voilá, er dit foto blevet bearbejdet og forbedret, som du kan i Photoshop Elements.

Forhåbentlig kommer det…

Men har du først brugt lidt tid på, at arbejde med Kurver, Tærskel, Farvebalance, mætning og unsharp mask, så vil du opdage, at det egentlig ikke er så vanskeligt, men giver en høj grad af præcision.

Selvom betjeningen måske nok har nogle andre betegnelser, end Photoshop (GIMP er på Dansk !), så er den på den anden side også så meget lig Photoshop, at du hurtigt kan lære dig, at arbejde med markeringsværktøjer, lag, klonings- og helingsværktøjer, filtre og alle de andre værktøjer i GIMP.

Men ja, det er en omskoling !

Jeg har selv været fanatisk Photoshopbruger og investeret i flere udgaver af Photoshop Elements. Helt til og med 5′eren, som jeg ydermere fik til at køre på Linux’en.

Men jeg endte med at indse, at jeg faktisk ikke behøvede den.

Småbehandlingen af billeder flest, som f.eks. at rette på hvidbalance og lignende, tager samme tid i GIMP, som i Photoshop.

Avanceret billedbehandling i GIMP udføres i store træk, som den gøres i Photoshop, så også her er forskellen i virkeligheden minimal.

Dog er filtermulighederne en smule mindre i GIMP (for os almindelige brugere…).

Og så er jeg ikke altid imponeret af GIMP’s forhåndsvisning ved f.eks nogle af filtrene. Effekten vises i et lille billedudsnit, hvilket jeg hverken synes er præcist eller optimalt.

Men det er da anvendeligt og brugbart !

Og så er det jo altså et ganske gratis program !

Skal jeg klargøre en hel stribe billeder til brug på nettet f.eks, så har jeg behov for at skalere og komprimere dem alle i én simpel arbejdsgang.

Dertil benytter jeg programmet Patch PHoto bATCH Processor & Renamer.

Det er absolut værd, at lære at kende.

Så er der RAW-filerne.

Dem klarer jeg i det glimrende program UFRaw, der også kan virke som en GIMP-plugin.

Mængden af understøttede kameraer er alenlang og udvides.

For dem som er vant til at arbejde med RAW, er programmet rigtig, rigtig godt !

Indscanning af foto’s klares ved hjælp af XSane og/eller at installere drivere via Wine.

Hvis din scanner understøttes !!!

Jeg ejer den glimrende scanner CanoScan 8400F, som fortjener sit helt eget indlæg, hvad angår at blive benyttet under Linux.

For det kan ikke lade sig gøre.

Canon er nogen svum-pukler, kort sagt !

Har du scanner, eller står til at anskaffe én, så undersøg
hvordan du er stillet på SANE – Scanner Access Now Easy

Som udgangspunkt er mit råd, at sky alle Canon produkter, som pesten.

Et markedsdominant firma som Canon, med deres “fuck-finger” holdning til Linux, bør ikke støttes under nogen omstændigheder !!!

Køb aldrig Canon !!!

Et program til at holde styr på alle billederne er der også, nemlig F-Spot.

Lige ud af landevejen program til, at holde styr på din samling af billeder.

Indeholder også lidt billedbehandlingsfunktioner…

Så der er ikke mangel på noget, for min del.

Men der er jo altså også mange andre programmer til rådighed for den kreative fotograf, så vær ikke nervøs for, at prøve dig lidt frem.

Og listen med programmer er støt voksende, samtidig med, at programmernes kvalitet bliver bedre og bedre.

Og selvfølgelig kan du benytte Picasa !

Lyd og Video.

Hvad angår lyd og video funktioner, så kommer det til at halte lidt, da jeg ingen erfaringer har med den så umådeligt populære Apple mp3-afspiller dims.

Min Palm kunne afspille mp3-filer fra SD-kortet, længe inden Apple kom på gaden med deres apparat. Den kan også afspille film ! Og mange andre ting…

Jeg trækker bare mp3-filerne over på et SD-kort, så er dén klaret !

Pærelet og klares uden noget særskilt program.

For at afspille musik fra mine CD’er og computeren, eller online, organisere musikken, oprette playlists og den slags ting, så har jeg prøvet Banshee, Exaile og Rythmbox, men fra min tid med KDE som brugerflade, synes jeg at Amarok er uovertruffen.

Så jeg benytter Amarok !

Om det egentlig er nødvendigt, eller ej ved jeg ikke, men i Synaptik søgte jeg på KDE og installerede så de nødvendige KDE og KDE 4 komponenter, hvorefter jeg i Tilføj/Fjern installerede Amarok.

Jeg har absolut ingen problemer så, med at køre Amarok på Gnome !

Amarok indeholder en bunke af lækkerier !!!

Også mere end jeg selv behøver…

Selvfølgelig også med Podcast’s !

Og radio.fm !

Samtlige mine musik cd’er er pakket væk, hvilket frigiver adskillige meter hyldeplads, og i stedet rippet med Sound Juicer og lagt på pc’en.

Har man en iPod, så er der altså også programmer beregnet på netop dette. Gode programmer !!!

(Amarok snakker selvfølgelig fint sammen med din iPod)

Igen, kig under Tilføj/fjern og prøv dig frem til det du vil ha’.

Billeder på din iPod klares ved hjælp af GPixPod !

Diverse medieafspillere vrimler det med.

VLC er et godt bud, men MPlayer og standard afspilleren er ikke dårlige.

Du kan få programmer til lydoptagelse, programmer for optagelse fra CD, video editorer, som Pitivi og meget andet.

Jeg har installeret Zatoo Player, da den giver hurtig ukompliceret adgang til, at se f.eks DR1, DR2 og TV2 m.fl.

Og Miro Internet TV, som indeholder nogle ganske interessante videocast’s.

Har du din filmsamling liggende på din pc, så er der også programmer til at håndtere dette.

Et kommende projekt er, at rippe samtlige de film-DVD jeg har, som fylder 3 hylder af 3 meter, altså 9 hyldemeter.

Sikken dejlig masse plads som frigøres, når samtlige DVD’er kan pakkes i kasser og stilles langt væk

Programmet jeg benytter til det er Thoggen DVD udtrækker.

Email.

Mit email-program er Evolution, som jeg er meget glad for.

Og det spiller sammen med min Palm !

Det indeholder elementerne: E-post, Adressebog, Huskesedler, Kalendere og Opgaver.

Opsætnings- og betjeningsmæssigt er det, som e-mail programmer nu engang er.

Bør ikke give nogen grå hår.

Importfunktionen sikrer, at jeg kan være synkroniseret med min Google-kalender…

Officeprogrammer.

Tekstbehandling, Regneark og Præsentationsprogram er OpenOffice.

OpenOffice Database tilføjes særskilt via Tilføj/Fjern…

Betjeningsmæssigt er forskellen mellem OpenOffice og Microsoft Office, mindre end forskellen mellem to versioner af Microsoft Office selv.

Altså overkommeligt og langt lettere end de fleste egentlig er klar over.

Internet Messaging og Telefoni.

Skype kører også glimrende under Linux, ligesom alternativet Ekiga.

Pidgin benytter jeg til Internet Messaging. Den understøtter stort set alt, bl.a.MSN og Yahoo.

Programmering og FTP.

At programmere i PHP kræver ikke det helt store editor-værktøj, så oftest benytter jeg blot Tekstredigering programmet.

Vil jeg ha’ lidt mere, så vælger jeg BlueFish editoren.

Og så hænger der også lidt Pascal ved.

Nemlig Lazarus, som er Delphi-lignende, konstrueret til Linux brug.

Mest for nysgerrighed, mere end praktisk brug, da jeg absolut ikke er synderlig stærk i Pascalprogrammering.

Men Lazarus er et spændende projekt !

Redigere sprog til f.eks WordPress, gør jeg ved hjælp af poEdit.

Mine FTP-krav er rimeligt beskedne og opfyldes rigeligt af gFTP.

Øvrige programmer.

Google Earth er også tilgængelige på Linux.

Wine, hvis du vil afvikle Windowsprogrammer på din Linux.

Spil vil jeg gå let henover, da jeg endnu ikke har set Linux som en spilplatform for mig…, desværre !

—

Listen er ikke absolut komplet og den er absolut ikke statisk !

I næste uge kan det ske, at jeg egentlig synes bedre om et andet program, eller der er kommet noget nyt…

Den centrale programhåndtering i Linux, her Ubuntu, gør det enkelt og langt mindre risikofyldt, at afprøve nye programmer.

Så kast dig blot ud i det og oplev friheden !!!

Men den er såmænd god nok, omend det var Asus det egentlig gik ud over.

Er du Franskmand og køber en computer med (tvungen) præinstalleret Windows, så kan du kræve at Windows fjernes fra maskinen og at du godtgøres det tilsvarende beløb. hvilket vel svarer til ca. +- 1000,- kr.

En Franskmand havde købt en Asus-pc med Windows XP præinstalleret. Men han ønskede ikke benytte noget af den installerede software, og . . . → Læs Mere: Frankrig sejrer over Microsoft]]> En rigtig EB-overskrift

Men den er såmænd god nok, omend det var Asus det egentlig gik ud over.

Er du Franskmand og køber en computer med (tvungen) præinstalleret Windows, så kan du kræve at Windows fjernes fra maskinen og at du godtgøres det tilsvarende beløb.
hvilket vel svarer til ca. +- 1000,- kr.

En Franskmand havde købt en Asus-pc med Windows XP præinstalleret.
Men han ønskede ikke benytte noget af den installerede software, og derfor heller ikke betale for den, så han ville ha’ det fjernet og så spare de penge, som softwaren står i.

Det ville Asus (i Frankrig) ikke gå med til, så hele sagen endte i en retssag, hvor køberen nu har fået medhold !

Hel problematikken ligger jo i, at kunden, som betaler med sine surt optjente penge, ikke har nogen som helst valgfrihed, hvad angår om han skal ha’ tvunget et Microsoft operativsystem ned i halsen.
Der kan ofte vælges mellem flere forskellige mængder RAM, forskellige harddiske, forskellige skærmkort, o.s.v., men med hensyn til operativsystem, så må du ta’ hvad du bliver tvunget til !
Og betale for det !
Den almindelige forbruger, som ikke ved bedre end, at gå i Fona, Expert, ElGiganten, eller andre lignende steder, for at købe pc, har ingen som helst mulighed for, at købe en pc uden medfølgende software.
Der kommer Mirosofts dominans ind og bliver et reelt monopolproblem !

Jeg håber virkelig, at den Franske trend slår igennem i hele EU…, ja i hele verden !
Fakta er, at det de fleste steder hér i landet, kommer til at koste dig ekstra udgifter, såfremt du ønsker præinstalleret software fjernet fra din nyindkøbte pc.
Altså, at du reelt betaler for software du ikke har noget at bruge til, samtidig med, at du betaler for ikke at få det…
Ikke synderligt kundevenligt, men i IT-branchen er kunder jo ofte også blot et nødvendigt onde for, at tjene penge.
Diverse kontrakter, klausuler og ansvarsfraskrivelser skal nok sikre, at kunderne må æde dét de får, uden at klynke, og betale dyrt oveni.

Hvorfor insisterer pc-producenterne så på, at det der Windows-noget absolut SKAL medleveres?

Det gør de fordi,Microsoft ellers sætter prisen op på operativsystemet, såfremt en vis procentdel ikke sælges med Windows præinstalleret.
Og det vil jo give pc-producenten færre kroner i kassen pr. pc…
Noget, som hysteriske aktionærer kan tage endog meget tungt !

Nyheden er fra IDG News Service og det kan undre mig, at en så vital nyhed ikke har fået én linje i Danske medier ? Er det endnu et udslag af, at Microsoft sidder tungt og kvælende på Danmark ?

Sagen er, at Microsoft vil tilbyde Windows XP Home Edition på særdeles favorable vilkår, for at få de forskellige fabrikanter til at afstå fra, at installere Linux på de . . . → Læs Mere: Microsoft vil ødelægge eeePc]]> Og alle de andre ultrabillige pc’er.

Nyheden er fra IDG News Service og det kan undre mig, at en så vital nyhed ikke har fået én linje i Danske medier ?
Er det endnu et udslag af, at Microsoft sidder tungt og kvælende på Danmark ?

Sagen er, at Microsoft vil tilbyde Windows XP Home Edition på særdeles favorable vilkår, for at få de forskellige fabrikanter til at afstå fra, at installere Linux på de små ultrabillige pc’er.
Men Microsoft stiller så nogle særdeles begrænsende krav til hardwaren i de små maskiner.
Skærmstørrelsen skal begrænses til maksimalt 10.2 tommer, harddiske må maksimalt være 80 GB og der må ikke være mulighed for touch-screen.
Og 1GB RAM hukkommelse, samt en maksimal processorhastighed på 1GHz. (VIA og Intel har dog nogle processor modeller, som godt må være lidt hurtigere. Særbehandling til “vennerne”.)

Det virkeligt problematiske kan ligge i, at Microsoft kan gå hen og få succes med denne lille operation, hvis det lykkes dem at tvinge fabrikanterne til disse begrænsninger til at aftage XP’en til en pris så lav som 16$.

Og taberne er forbrugerne !

Som tilstandene er lige nu, for de billige små pc’er f.eks. eeePC’en, så kan jeg selv indoperere en 120GB 2.5″ harddisk og også en trykfølsom skærm og masser af andre små udvidelser.
Den slags vejledninger er der masser af på nettet !
Og har du erfaring med plastbyggesæt og kan følge en LEGO byggevejledning, måske ligefrem en IKEA byggevejledning, så er det relativt ukompliceret.
Og det hele virker, takket være Linux !

Så hvad får Microsoft til at ville ødelægge det hele for os allesammen ?
Deres ønske om at levere det ypperste styresystem til os ?
Stoltheden over at have udviklet det mest alsidige og forbrugervenlige operativsystem ?

Næh, det er åbentlyst enddnu et udslag af en politik, som udelukkende drejer sig om markedsdominans.
At få drejet halsen om på Linux’en !
Og at presse Vista ned i halsen på alle.

Bag det ligger, at Microsoft har udviklet Vista til et elendigt mastodont-styresystem, som er håbløst ikke-skalérbart, utidigt krævende på hardwaresiden (og derved medvirker til øget miljøsvineri), og prissat udfra Grådighed.

Hvis Microsoft har held til at begrænse ydeevnen og funktionaliteten hos de billige pc’er, så kan de sikre at de billige pc’er ikke æder sig ind på Vista-markedet.
Problematikken, at Windows XP bliver lukket ned og ikke videreudviklet eller supporteret fra Microsofts side om ganske kort tid, har jeg ikke kunnet finde nogen Microsoft kommentar til, andet end at “Der vil være undtagelser”.

At Microsoft måtte ønske, at konkurrere på lige vilkår med Linux på de ultrabillige pc’er er da helt fint, men at de fører sig frem med, at ville bestemme hardware-sammensætning og -udvikling er fascistoidt.
Forhåbentlig bliver forbrugerne ikke så overblændet af Microsofts marketingreklamer og lysshow, at de ikke gennemskuer hvem skurken er i denne sammenhæng.

Tanken, at Microsoft efterfølgende vil lægge yderligere pres på fabrikanterne således, at denne XP-baserede amputering/kvælning af markedet for de billige pc’er, bliver skrevet ind i de generelle bestemmelser, som Microsoft har med fabrikanterne omkring anden Microsoft software (primært Windows Vista) er absolut ikke utænkelig.
Og pludseligt forsvinder Linux så ud i mørket igen !
Fordi fabrikanterne ikke kan lægge Linux på, uden at bryde én eller anden obskur kontraktlig forpligtelse overfor Microsoft.
Som det mindste, at Microsoft skal ha’ betaling for en licens pr. solgt ultrabillig pc…, uanset hvilket styresystem den reelt sælges med.

Vent og se !

Kun stærke forbrugerkrav, gerne politisk støttet (Danske politikere…? Ha Ha Ha…), kan tvinge fabrikanterne til at se bort fra Microsofts tyrani.
Kilder:
IDG.net
Computerworld.com
Preston Gralla

Det er mig en kilde til evig undren, at folk ikke benytter PDA’r mere end de gør, hvilket ikke er ret meget… Den eneste forklaring må være, at folk i virkeligheden ikke integrerer IT særlig meget, og ikke særlig praktisk i deres dagligdag.

Det påstås ofte, at mobiltelefonerne erstatter PDA’erne, men det svarer til at erstatte sin Skoda Octavia med en forstads 45-knallert. Begge . . . → Læs Mere: Hvorfor skal Microsoft ødelægge min hverdag ? Og hvorfor skal Aktiv Træning ?]]> Der hvor det har størst betydning er med hensyn til PDA.

Det er mig en kilde til evig undren, at folk ikke benytter PDA’r mere end de gør, hvilket ikke er ret meget…
Den eneste forklaring må være, at folk i virkeligheden ikke integrerer IT særlig meget, og ikke særlig praktisk i deres dagligdag.

Det påstås ofte, at mobiltelefonerne erstatter PDA’erne, men det svarer til at erstatte sin Skoda Octavia med en forstads 45-knallert.
Begge er transportmidler og kan bringe mig fra A til B, men måden og mulighederne er vidt forskellige.
45-knallerten fås da ganske vist i diverse Pang-Bling farver og med integreret blå doide porneobelysning og et eller andet megawatt stereoanlæg, hvor Skodaen blot har almindelig blank lak og integreret lydanlæg…

Jeg benytter det at kunne have mine dokumenter (incl. pdf-filer), kalenderdata, kontaktpersoner, billeder og video på PDA’en, rigtig meget.
I særdeleshed er dokument og kalender og kontaktpersoner fuldstændigt uundværligt.
Jo, jo der laves stadig PDA’r.
Især HP’s iPAQ 214 er savleværdigt lækker.
Men så opstår problemet, for det er nærmest uuumuuuligt at finde en PDA eller Smartphone uden Windows Mobile !
Og Windows Mobile har fanden skabt, når det skal være muligt at synkronisere sine data i et blandet styresystem-miljø.
Microsoft er selvfølgelig (bevidst) fuldstændigt kolde overfor, om jeg kan synkronisere problemfrit i et Linux-miljø, men det er tankevækkende dumt, at producenterne ikke selv er interesserede i at tilse, at deres kunder kan benytte det dyrt indkøbte PDA produkt problemfrit, uanset hvilket styresystem brugeren måtte være i besidelse af.
Nu er det ikke sådan, at det er fuldstændigt umuligt at lave synkronisering mellem Windows Mobile og Linux, men det er bøvlet og ikke en farbar løsning for standard IT-brugeren i denne verden, som det kan ses hos SyncCE.
Og det kan alligevel gå op i hat og briller…
Og løsninger, som ikke er pærelette for en standard IT-bruger at benytte er ikke løsninger !!!

Jeg ved godt, at Old School Linux boy’s ikke betragter Terminalen som noget problem, men de tilhører så også samme kategori, som ikke forstår hvorfor Microsoft og Windows står øverst på skamlen. Den dag de betragter indtastninger i Terminalen med samme blik, som hvis jeg bad dem lovprise alle fortræffelighederne i DOS…, vil Linux tage et gigantskridt fremad i anvendelighed for den almindelige IT.bruger.
De forstår det jo nok en dag…, forhåbentlig…!

Så hvad skal jeg med håndholdte enheder, som nok tilbyder en masse funktionalitet, men ingen brugbarhed?

Smartphones?
En PDA med telefon…
Umiddelbart har jeg også selv været fanget af det geniale i konceptet, men det har et par enkelte svagheder. Nemlig når du skal bladre rundt i filerne på PDA’en efter et eller andet, samtidig med (på grund af) du snakker telefon.
Et headset kan selvfølgelig afhjælpe problemet, men nok så vigtigt er, at det sluger batteri som Homer drikker øl, at ha’ PDA og telefon kombineret.
Og så er en PDA jo altså fuldstændigt til grin i forbindelse med SMS !

Og med en dedikeret PDA kan jeg nøjes med en simplere og billigere telefon !

Men den største fare er, at PDA’en forsvinder fuldstændigt fra markedet.
Og det sker så samtidigt med, at eeePC’en begynder sin sejrsgang som bittelille computer…

Fremtiden?
Fremtiden ligger forhåbentlig i, at producenterne indser at PDA’en er for godt et koncept til at dødsdømme, og i at forbrugerne begynder at stille lidt større anvendelighedskrav til deres “på farten IT”, end at det skal kunne afspille overkomprimeret MP3-filer, tage billeder uden dybeskarphed og udføre primitiv Outlook synkronisering.
Reelt kan jeg kun se ét lys i mørket, nemlig Googles Android.

Men problematikken med Windows Mobile er ikke det eneste sted, hvor en fattesvag producent (og i dette tilfælde via en medievirksomhed/redaktion) benytter Microsoft til at ødelægge hvad der kunne ha’ været et godt initiativ.
Bladet Aktiv Træning, en androgyn mandligficeret udgave af (kvinder)iForm, har kørt et introtilbud for abonnenter, hvor man (jeg) i tilgift kunne få et pulsur, der kan overføre træningsdata til min PC, via et USB-kabel.
Fint nok !
Nu har jeg så brugt penge på et blad, som er lige lidt for overfladisk og kulørt (Jeg savner Magasinet Løb, som muligvis starter til marts igen ) og egentlig kun interessant for de mennesker som intet ved om anatomi, fysiologi og træning i forvejen.
Ikke skyggen af dybtgående, analyserende og måske ligefremt kontroversielle artikler i dét blad !
Og så har jeg fået et pulsur hvor den mekaniske kvalitet i hverttilfælde ikke er synderligt ringere end mit Polar 200 !
Men den smarte dataoverførsel til PC’en kræver et særligt overførselsprogram…, som kun lader sig afvikle på en Windows platform.
Og dét synes jeg ikke lige er blevet nævnt nogen steder (Jo det er faktisk nævnt: Win2000, XP og Vista – SUK!!!).
OK de er ikke IT/elektronik eksperter og uret er hamrende billigt, så jeg tilgiver dem det, men irriterende dét er det.

Til trods for at pulsuret er lidt primitivt, så virker det såmænd ganske glimrende. Det indeholder muligheden for tre pulszoner, hvilket i mine øjne er i underkanten. Fem pulszoner anser jeg for et minimum…
Jeg vil i den næste tid benytte/teste dét og få et billede af dets anvendelighed.
Én ting er jo at vise pulsen og evt. ha’ alarmer for en øvre/nedre pulsgrænse på et standard 5 kilometers træningløb.
Noget andet er at være anvendelig i intervaltræning, hvor man skal være i forskellige tidsperioder med forskellige pulszoner. F.eks. 4 minutter i zonen 85% – 90% og 2 minutter i zonen 65% – 70%, og så samtidig gerne vil ha’ vist hvor mange gange man har udført intervallet…
Det ved jeg allerede at uret ikke kan, men på den anden side, så er det måske også at kræve for meget til prisen.
Som basis pulsur for den helt almindelige kondiløber, og dem er der trods alt flest af, er det til gengæld sikkert helt fint !

Men bladet Aktiv Trænig bliver afmeldt og så vil jeg afvente at Magasinet Løb kommer tilbage.

Nu kommer så det hårde! Der skal benyttes noget isenkram. hvilken hardware jeg benytter, er indelt i flere omgange, da der er enkeltdele som vil blive skiftet ud hen ad vejen. Det er et spørgsmål om penge, ganske simpelt! I første omgang er prisen tænkt ind som en meget vigtig faktor, men uden at der gås . . . → Læs Mere: 2: Mediacenter PC – Hardware I.]]> I første del fik jeg reklameret kraftigt for mit ønske om at benytte LinuxMCE (Ubuntu) til min Mediacenter PC.

Nu kommer så det hårde!
Der skal benyttes noget isenkram.
hvilken hardware jeg benytter, er indelt i flere omgange, da der er enkeltdele som vil blive skiftet ud hen ad vejen. Det er et spørgsmål om penge, ganske simpelt!
I første omgang er prisen tænkt ind som en meget vigtig faktor, men uden at der gås på kompromis med funktionalitet og den basale kvalitet.
Jeg starter med mine hardwarevalg:

CPU : AMD Sempron 3000+ 1,6 Ghz 35 Watt (integreret køler)
Pris 600,-

Dette er en mobil-cpu, hvorfor den kun bruger ganske lidt strøm og afgiver kun lidt varme..
Det er godt for elregningen og sikrer at der ikke er brug for store, dyre og strømslugende og LARMENDE køleløsninger. Bagdelen er at den ikke er den stærkeste CPU, men da der ikke er tale om at benytte mediacenter pc’en til spil, så er det ikke noget problem.

Kabinet: Aopen H 340A
Pris: 425,-

Ganske almindeligt kabinet, der godt kan gøre det på dén plads, hvor DVD’en stod før. Den integrerede strømforsyning er i sig selv rimeligt lydsvag. Der er ingen ekstra ting, i form af praktiske displays og lignende…

Bundkort: Asus M2A-VM HDMI
Pris: 500,-

I et tæt opgør med Gigabyte GA-MA69G-SH3 og ASRock ALiveXFire-eSATA2, endte ASUS kortet med at vinde på grund af sin HDMI mulighed, som giver gevinst til biledkvaliteten, uden at koste ekstra. Egentlig ville jeg ha’ foretrukket et ATX, fremfor et uATX kort for de ekstra tilslutningsmuligheder, og fordi komponenterne alt andet lige, sidder mere spredt på etATX-kort = bedre køling…

DVD drev: Samsung SH-S183A
Pris: 300,-

Det afgørende for valget af netop dette drev har været, at det benytter SATA stikforbindelse, hvilket er mindre hindrende for god luftcirkulation…, og at det går for at være relativt støjsvagt…

Harddisk: Hitachi CinemaStar 7K500, 250 GB
Pris: 800,-

Hvad angår harddisk, så vil jeg holde mig til det jeg kender, og som jeg synes er rimeligt støjsvagt. Ihverttilfælde i forhold til Maxtors larmedrev
Så det er Hitachi. Deres CinemaStar 7K500, 250 GB. CinemaStar modellerne skulle efter sigende være optimeret til mediebrug. Det bliver en påstand fra Hitachi’s side, for det kan jeg ikke efterprøve.

RAM: DDR2 RAM. 2 stk 1GB
Pris: 500,-

RAM vil jeg gerne ha’ rigeligt af. Det behøver jo ikke være verdens hurtigste, da det kun er et mediacenter og ikke en spilmaskine, så det bliver en billig DDR2 RAM

Tunerkort: Hauppauge WinTV PVR-500MCE Dual Analog Tuner
Pris: 1050,-

TV tuner kortet, der tør jeg kun vælge ét.
En løsning med to tunere er en selvfølge, for det er ikke særlig sansynligt jeg er interesseret i altid, at se det samme som bliver optaget. For at spare pladsen på et uATX bundkort, så skal tunerne være integreret på ét kort.
Jeg har ikke nok viden til om jeg eventuelt kunne vælge et kort med både digital indgang og analog indgang, og om det så kan sættes op til at virke som to analoge/to digitale indgange…
Hvis jeg vil se TV2 analogkanal og optage på DR analog samtidig, eller se DR digitalt og optage TV2 digitalt…
Jeg ved det ikke…, endnu.
Så den hurtige fungerende løsning er, at købe et analogt dobbelttuner kort, hvor jeg så kan smide en digital boks på foran, hvis behovet opstår!!!
Valget er Hauppage PVR-500MCE. Det omtales som et velfungerende kort. Jeg har ikke noget VIA chipset, som ellers kan være problematisk, så valget giver sig selv.

WLAN: SMC EZ Connect g MIMO Wireless
Pris: 200,-

Det er en selvfølge, at der skal være trådløst netværk. På den måde er det muligt at få adgang til medie på de andre pc’er i hjemmets netværk. Og de andre pc’er kan få fat i mediacenter pc’en. Det samlede netværk er sat op som MIMO, for at udnytte muligheden for hurtigere, stabilere forbindelser, så det skal også være et MIMO kort i mediecenter pc’en.

Gyro mus: Gyration GO 2.4GHz SoHo Optical Air Mouse
Pris: 705,-

Mange mediacentre klarer sig med en “normal fjernbetjening”, og overlever med det…, men denne mus er genial!!!
De som er i tvivl bør se videoen med LinuxMCE og Windows MCE.
Den er dyr og findes også i en pro udgave med længere rækkevidde (30 m mod denne udgaves 9 m.) og højere pris!
I forvejen har jeg en ATI Remote Wonder, som fungerer problemfrit i min Ubuntu, uden at ha’ gjort noget som helst…

Kortlæser: NorthQ NQ8603
Pris: 150,-

Hvem har ikke prøvet at sidde i dén situation, at man skal kæmpe med at se gæsternes sidste digitalbilleder på kameraets lille indbyggede skærm. Det gør det også let at føre lidt musik eller lignende fra mediacenter pc’en over på et kort.
Mediacenter pc’en er ikke den primære pc til at arbejde med originalfiler på, men blot opbevaringssted for de filer jeg ønsker folk skal se, og optimeret til skærmvisning.

Samlet Pris: 5230,-

Om 6 måneder er listen ved at være gammel og der kan findes andre/billigere løsninger, men begrundelserne til hver enkelt del er stadig valide.
Et umiddelbart problem kan være, at blæserne i systemet ikke er så lydløse, som jeg ønsker… Det må jeg så tage derfra…

Listen er temmelig omfattende og kan kun blive et kompromis mellem flere faktorer.

Hvad synes jeg selv er vigtigt for et mediacenter?
Det skal kunne afvikle samtlige medier jeg kan finde på. Det stiller nogle krav til udvidelsesmuligheder på bundkortet, fleksibelt grafikkort og lydkort, bl.a.

Det skal være lydløs. Kender vi det ikke alle, dén befriende stilhed når pc’en bliver slukket. Fraværet af susen fra diverse blæsere…

Fjernbetjeningen skal også virke, selvom der ikke er direkte sigt mellem fjernbetjeningen og pc’en. Når jeg ligger udflydende i sofaen og sofabordet er fyldt op med flasker, chipsposer og diverse skåle og kaffekander, som spærrer for udsigten… IR dur ikke. Det skal være et radiosignal…

Hvad synes kæresten er vigtigt?
Det skal gerne være pæn at ha’ stående. Det er jo et meget objektivt…
Det skal være let at betjene. Det stiller primært krav til styresystemet.
Det må ikke bruge ret meget strøm. Miljømæssigt korrekt og heldigvis forenelig med at det skal være lydløs.

Hvad synes børnene?
De vil gerne kunne spille deres spil på det. Men dét har de deres egen pc til, ligesom kæresten og jeg har vores… Men der skal kunne tilsluttes en spillekonsol, eller en ekstern pc til skærmen, hvilket ikke er mediacenter pc’ens problem.
Det skal være let at betjene, med Dansk sprog i menuerne.

Hvem har ikke siddet og bandet over de gammeldags videomaskiner, når der skulle optages?
Hver maskine sit optage system, som ikke var lavet med henblik på logisk betjeningsvenlighed…
Dét må også meget gerne blive ændret!!!

Optagelserne skal ske på harddisk, men skal kunne brændes på CD/DVD.

Lydmæssigt er jeg egentlig ikke interesseret i mere end 5.1. Faktisk har jeg det ganske fint med blot stereo.
Hellere bruge pengene på hamrende god stereo, end halvlunken surround. Og da det er de færreste af os, der kan indrette vores stue som biograf, med TV’et som alter, så er det et spørgsmål om hvordan man placerer alle de nødvendige højttalere. Min ældste søn kan ikke få højttalere nok. For ham er det imponatoreffekt og �?Det skal være Fedt�?, som tæller højest…
Kæresten vil helst ha’ små usynlige højttalere…, og jeg ender selv midtimellem…
Dog er der alligevel film, hvor jeg synes lydsporet har brug for at fylde og være fremme i skoene…

Forbindelse til alt muligt øvrigt udstyr gør, at jeg ihverttilfælde skal ha’ indbygget trådløs forbindelse, WiFi og også meget gerne Bluetooth, så dét tilbehør også kan forbindes.

Nu skal jeg så blot ha’ råd til at gå i gang…