<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Soderblom.dk &#187; Ubuntu</title>
	<atom:link href="http://soderblom.dk/tag/ubuntu/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://soderblom.dk</link>
	<description>Bloggen er Sjælens spejl</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 May 2012 21:38:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Ubuntu 11.04 er landet&#8230;</title>
		<link>http://soderblom.dk/ubuntu-11-04-er-landet.html</link>
		<comments>http://soderblom.dk/ubuntu-11-04-er-landet.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Apr 2011 18:43:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Indlæg]]></category>
		<category><![CDATA[LINUX]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://soderblom.dk/?p=1098</guid>
		<description><![CDATA[<p>Men denne gang, venter jeg en måned ! Er ikke helt sikker på dét dér Unity&#8230;</p> ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Men denne gang, venter jeg en måned !<br />
Er ikke helt sikker på dét dér Unity&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://soderblom.dk/ubuntu-11-04-er-landet.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ubuntu 10.10</title>
		<link>http://soderblom.dk/ubuntu-10-10.html</link>
		<comments>http://soderblom.dk/ubuntu-10-10.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Nov 2010 01:06:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer og Internet]]></category>
		<category><![CDATA[LINUX]]></category>
		<category><![CDATA[Operativsystem]]></category>
		<category><![CDATA[OSX]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://soderblom.dk/?p=941</guid>
		<description><![CDATA[<p>Nu har Ubuntu 10.10 været ude i en måned, uden jeg har kommenteret det nærmere. Det er der flere årsager til. Primært, at jeg udelukkende betragter Ubuntu’s november udgivelser (.10 versionerne) som værende særdeles problemfyldte. I årenes løb har mønstreret været, at april udgivelserne er relativt problemfri, men november udgivelserne så til gengæld er fyld med problemer. Ubuntu 8.10 og 9.10 var en rædselsoplevelse af de helt store.</p> <p>Derfor har jeg valgt, at vente en <span style="color:#777"> . . . &#8594; Læs Mere: <a href="http://soderblom.dk/ubuntu-10-10.html">Ubuntu 10.10</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nu har Ubuntu 10.10 været ude i en måned, uden jeg har kommenteret det nærmere.<br />
Det er der flere årsager til.<br />
Primært, at jeg udelukkende betragter Ubuntu’s november udgivelser (.10 versionerne) som værende særdeles problemfyldte.<br />
I årenes løb har mønstreret været, at april udgivelserne er relativt problemfri, men november udgivelserne så til gengæld er fyld med problemer.<br />
Ubuntu 8.10 og 9.10 var en rædselsoplevelse af de helt store.</p>
<p>Derfor har jeg valgt, at vente en månedstid, så andre testere kunne få luset ud i bunken af problemer.<br />
Egoistisk ja, men da jeg ikke har tiden til, at kunne give Canonical (firmaet bag Ubuntu) en ordentlig tilbagemelding på eventuelle problemer, så ville det kun være en gang ukonstruktiv, sur brok, hvis jeg installerede Ubuntu 10.10 og så brokkede mig over diverse knaster.</p>
<p>Det skal lige indskydes, at jeg stadig benytter 10.04 LTS, den langtidsunderstøtte udgave af Ubuntu fra april 2010, på min arbejds pc. Og det er en absolut fornøjelse.<br />
Til dato det glattest fungerende, mest problemfri operativsystem, nogensinde !<br />
Sammenlignet med Mac OSX, som jeg også benytter jævnligt, så er Ubuntu ualmindeligt tæt på, at have samme betjeningsvenlighed/-nemhed.<br />
Den grafiske konsistens og (sterile) lækkerhed er selvfølgelig ikke det samme, men Canonical har fået rykket Linux frem i klassen, så også “ikke kommandolinje nørder” kan benytte systemet.<br />
Vil man hakke i sit system, som var det en Redhat fra de tidlige halvfemsere, så kan jeg anbefale et skift til BSD <img src='http://soderblom.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Personligt har jeg det med Mac OS’er, at det føles som at lave en lækker middag af pulver og kogende vand.<br />
Det er let og det smager som designeren vil det.<br />
Det er en selvfølgelig min egen helt subjektive vurdering.</p>
<p>Den anden konkurrent, Windows 7 har jeg det lidt anderledes med. Jeg keder mig, når jeg sidder i et 7’er miljø !<br />
Jeg føler det, subjektivt mere betjeningstungt, men det skyldes nok primært, at jeg benytter det ret sjældent. Faktisk kun til mine spil !<br />
Ellers har jeg kun ros til Windows 7, der er et godt evolutionært skridt frem fra Windows XP (SP2+) (Jeg forbigår Vista i tavshed&#8230;).</p>
<p>Jeg benytter alle tre styresystemer dagligt, men føler mig mest hjemme i Ubuntu-linux’en og nyder at følge dens konstante udvikling.</p>
<p>Og den positive udvikling er absolut fortsat med denne udgave 10.10 af Ubuntu.<br />
Udgivet den 10.10 i året 2010 !<br />
Så endelig, endelig, endelig har Canonical frigivet en brugbar 10’er udgave !</p>
<p>Min gennemgang af Ubuntu 10.10 bliver ikke særlig dybtgående og relaterer udelukkende til mit eget hardware.<br />
Og så har jeg testet såvel 32 bit desktopversionen og netbook udgaven i Virtualbox, kørende på Ubuntu 10.04 !<br />
Desuden, så installerer jeg på Dansk.</p>
<p><a href="http://soderblom.dk/wp-content/uploads/2010/11/maverick-installer.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-1081" title="maverick-installer" src="http://soderblom.dk/wp-content/uploads/2010/11/maverick-installer-300x240.png" alt="" width="300" height="240" /></a></p>
<p>Installationen først:<br />
Her er der virkelig sket en masse.<br />
Den grafiske overflade er ændret og vil for en førstegangsbruger virke enkel, hjælpsom og overskuelig.</p>
<p>Men hvor der virkelig er rykket igennem er på den samlede installationstid.<br />
Hvor jeg på 10.04 bruger ca. 25 minutter for at installere, inclusive opdateringer og restricted extra’s (nødvendige i DK), så bliver det overstået på 15 minutter i 10.10 og såvel opgraderinger og restricted extra’s lægges på automatisk, hvis der sættes to små flueben i installationsvinduet.</p>
<p><a href="http://soderblom.dk/wp-content/uploads/2010/11/Ubuntu1010-install021.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-1085" title="Ubuntu1010-install02" src="http://soderblom.dk/wp-content/uploads/2010/11/Ubuntu1010-install021-300x225.png" alt="" width="300" height="225" /></a></p>
<p>Elegant og dejligt.<br />
En væsentlig årsag til den hurtigere installation er, at der hentes filer allerede mens jeg klikker næste og udfylder data i installationsvinduerne.<br />
Det er også muligt at fravælge login, så man kommer direkte ind på skrivebordet, når pc’en tændes. Ikke noget jeg umiddelbart vil anbefale.<br />
Og så har jeg mulighed for at vælge, at få krypteret min hjemmemappe, hvilket jeg altid gør på den bærbare.<br />
Ikke fordi jeg ligger inde med raket-, eller atom-hemmeligheder, men mere af principielle årsager.</p>
<p><a href="http://soderblom.dk/wp-content/uploads/2010/11/Ubuntu1010-install03.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-1084" title="Ubuntu1010-install03" src="http://soderblom.dk/wp-content/uploads/2010/11/Ubuntu1010-install03-300x225.png" alt="" width="300" height="225" /></a></p>
<p>OS’et:<br />
Der er finpudset en del på forskellige applicationer og lavet lidt ændringer på, hvilke applicationer, der installeres som standard.<br />
Reelt er det småting, som er ændret og ikke noget der show-stopper overhovedet.<br />
Er du utilfreds med standardpakken, så er det jo blot, at installere noget andet.<br />
Det gøres via Ubuntu Softwarecenter, som jeg stadig synes er et lille skridt tilbage i forhold til Tilføj/Fjern i de tidligere Ubuntu’er&#8230;<br />
Men lidt en smagssag.<br />
I al fald er Ubuntu Softwarecenter blevet lidt bedre integreret i 10.10, end i 10.04&#8230;</p>
<p>Angående standard, så er der endelig kommet nogle flotte wallpapers med, som standard.<br />
Endelig er Ubuntu langt foran Windows og Apple, på dét område.<br />
Til gengæld har jeg aldrig været fan af Ubuntu’s standardvalg for ikoner, Humanity men benytter Ultimate Gnome, som jeg synes er luftigere og mere elegante.<br />
Der er jo heldigvis friheden til, at vælge <img src='http://soderblom.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
3G forbindelsen virker “Out of the Box” og jeg havde ingen problemer med, at forbinde til diverse åbne, eller sikrede trådløse netværk.</p>
<p>Jeg har jo valgt, at kryptere min hjemmemappe, så det første som møder mig, efter login er et skærmbillede, hvor jeg klikker på “Kør denne handling” og indtaster mit kodeord.</p>
<p><a href="http://soderblom.dk/wp-content/uploads/2010/11/Ubuntu1010-install04.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-1086" title="Ubuntu1010-install04" src="http://soderblom.dk/wp-content/uploads/2010/11/Ubuntu1010-install04-300x224.png" alt="" width="300" height="224" /></a></p>
<p>Skriv det lange kodeord ned et ualmindeligt sikkert sted og så du kan finde det igen.<br />
Bemærk, at kodeordet for login og kodeordet for kryptering er det samme i dette tilfælde.<br />
Vil du benytte et andet kodeord til krypteringen, så er det lettest, at vente med at vælge kryptering af hjemmemappen, til efter installationen af Ubuntu er udført.</p>
<p>Jeg gider ikke gå i dybden med diverse hastigheder i OS’et, andet end hvor jeg virkelig synes det batter, nemlig under opstart af pc’en.<br />
I praksis føler jeg ikke den store forskel, hvad enten jeg kører Ubuntu 8.04, 10.04 eller 10.10, men den samlede betjeningsvenllighed og funktionalitet er løbende blevet bedre.<br />
I tidligere linux versioner var det mere reglen, end undtagelsen, at der var problemer med enten lydkort, grafikkort eller netkort, eller diverse kombinationer af disse.<br />
Men, det er godt nok lang tid siden jeg er stødt ind i den slags problemer.<br />
Faktisk vil jeg vove den påstand, at for netværksdelen er Ubuntu simplere end nogen andre OS’er overhovedet. Og med simplere mener jeg lettere at betjene og bedre til at forbinde problemfrit til diverse netværk.</p>
<p>Korte af det lange er, at der ikke er den synderlige forskel på 10.04 LTS og så 10.10.</p>
<p>Det spændende ligger mere i, hvad 10.10 peger mod i fremtiden.?</p>
<p>I Ubuntu 10.10 har jeg fundet to ting, som peger mod komplet nytænkning</p>
<p>Først og fremmest er der kommet en tilføjelse i Ubuntu Softwarecenter, nemlig under punktet &#8220;Hent software&#8221;, hvor der optræder et helt nyt underpunkt: Til salg&#8221;.<br />
Udviklere kan nu pludseligt få deres software lagt tilgængelig, direkte i Ubuntu !<br />
Er dette et brud med det hæderkronede Free Software princip ?</p>
<p><a href="http://soderblom.dk/wp-content/uploads/2010/11/Ubuntu1010_Unity-TilSalg01.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-1087" title="Ubuntu1010_Unity-TilSalg01" src="http://soderblom.dk/wp-content/uploads/2010/11/Ubuntu1010_Unity-TilSalg01-300x165.png" alt="" width="300" height="165" /></a></p>
<p>Nej, det er det ikke, men det kan give Linux Softwareudviklere den lille ekstra vitaminindsprøjtning de måske behøver.<br />
Og ganske givet, vil udviklere være mere åbne overfor, at Udvikle til Ubuntu-platformen (og dermed det kommende Unity&#8230;).<br />
Forhåbentligt bliver det noget henad Android-market og absolut forhåbentligt ikke et fascistoidt Apple-lignende system !!!</p>
<p>Den anden ting er Ubuntu&#8217;s nye brugergrænseflade, Unity.</p>
<p>Ubuntu har som udgangspunkt benyttet Gnome som brugergrænseflade.</p>
<p>(Der er også en KDE variant, som også er virkelig lækker, og som jeg kun kan anbefale.)</p>
<p>Men nu vil Ubuntu til, at benytte sin egen Unity brugergrænseflade.</p>
<p>Foreløbigt er den i brug i netbookudgaven, så jeg vil dedikere et særskilt indlæg til en test af Unity.</p>
<p>(Fortsættes&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://soderblom.dk/ubuntu-10-10.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ubuntu 10.04 er en vidunderlig OS &#8211; oplevelse</title>
		<link>http://soderblom.dk/ubuntu-10-4-er-en-vidunderlig-os-oplevelse.html</link>
		<comments>http://soderblom.dk/ubuntu-10-4-er-en-vidunderlig-os-oplevelse.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 02:22:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Indlæg]]></category>
		<category><![CDATA[Canonical]]></category>
		<category><![CDATA[LINUX]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Operativsystem]]></category>
		<category><![CDATA[OS]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu 10.4]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.soderblom.dk/indl%c3%a6g/ubuntu-10-4-er-en-vidunderlig-os-oplevelse.html</guid>
		<description><![CDATA[<p>Jeg har benyttet Ubuntu 10.04 Beta&#8217;en i et stykke tid&#8230; Og allerede Beta&#8217;en var særdeles lovende.</p> <p>Final Relaese &#8211; Den Endelige Udgave &#8211; er ikke blevet dårligere. Ingen af de kvaler jeg i sin tid omtalte vedrørende Ubuntu 9.10, har været tilstede. Ubuntu&#8217;ens idé med, at ligne OSX mere end Windows er måske nok en tilvænningssag, men ikke nogen showstopper. Medmindre man selvfølgelig er forandringsforskrækket og ikke kan håndtere &#8220;noget nyt&#8221;.</p> <p>Jeg vil senere opdatere <span style="color:#777"> . . . &#8594; Læs Mere: <a href="http://soderblom.dk/ubuntu-10-4-er-en-vidunderlig-os-oplevelse.html">Ubuntu 10.04 er en vidunderlig OS &#8211; oplevelse</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har benyttet Ubuntu 10.04 Beta&#8217;en i et stykke tid&#8230;<br />
Og allerede Beta&#8217;en var særdeles lovende.</p>
<p>Final Relaese &#8211; Den Endelige Udgave &#8211; er ikke blevet dårligere.<br />
Ingen af de kvaler jeg i sin tid omtalte vedrørende Ubuntu 9.10, har været tilstede.<br />
Ubuntu&#8217;ens idé med, at ligne OSX mere end Windows er måske nok en tilvænningssag, men ikke nogen showstopper.<br />
Medmindre man selvfølgelig er forandringsforskrækket og ikke kan håndtere &#8220;noget nyt&#8221;.</p>
<p>Jeg vil senere opdatere med mine første opgraderings- og installationserfaringer, men klokken er nu 04:25 og jeg er en anelse klatøjet.<br />
Men den korte historie er: Jeg kan varmt anbefale Ubuntu 10.04 !</p>
<p>1 Maj:<br />
Der har været nogle smårygter omkring, at en opgradering til 10.04 gør, at du ikke længere kan tilgå et andet OS, hvis pc&#8217;en er med dualboot.<br />
Det er en fed løgn !<br />
Skyldes nok, at enkelte brugere ukritisk beder opgraderingen erstatte deres konfigurationsfil med ny version, fremfor at beholde den eksisterende tilpassede.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://soderblom.dk/ubuntu-10-4-er-en-vidunderlig-os-oplevelse.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Opgradere Ubuntu 9.04 til 9.10 på min Netbook</title>
		<link>http://soderblom.dk/opgradere-ubuntu-9-04-til-9-10-pa-min-netbook.html</link>
		<comments>http://soderblom.dk/opgradere-ubuntu-9-04-til-9-10-pa-min-netbook.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 20:26:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[LINUX]]></category>
		<category><![CDATA[Netbook]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung NC 10]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu 9.04]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu 9.10]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.soderblom.dk/?p=819</guid>
		<description><![CDATA[<p>Fik jeg fortalt, at jeg havde skiftet fra Kubuntu 9.04 til Ubuntu 9.04 på min kære Samsung NC10 Netbook ?</p> <p>Well, det gjorde jeg altså for et stykke tid siden&#8230; Ikke fordi der er noget galt med Kubuntu, men mere sådan bare fordi&#8230;</p> <p>Jeg eliminerede den nederste menulinje og lagde de funktioner dÃ©n havde tilknyttet op i den øverste menulinje. Og det fungerer fint. Det er usmart med to menulinjer på en Netbook&#8217;s lille skærm <span style="color:#777"> . . . &#8594; Læs Mere: <a href="http://soderblom.dk/opgradere-ubuntu-9-04-til-9-10-pa-min-netbook.html">Opgradere Ubuntu 9.04 til 9.10 på min Netbook</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Fik jeg fortalt, at jeg havde skiftet fra Kubuntu 9.04 til Ubuntu 9.04 på min kære Samsung NC10 Netbook ?</p>
<p>Well, det gjorde jeg altså for et stykke tid siden&#8230;<br />
Ikke fordi der er noget galt med Kubuntu, men mere sådan bare fordi&#8230;</p>
<p>Jeg eliminerede den nederste menulinje og lagde de funktioner dÃ©n havde tilknyttet op i den øverste menulinje. Og det fungerer fint.<br />
Det er usmart med to menulinjer på en Netbook&#8217;s lille skærm !</p>
<p>Nå men, det er altså min Netbook, der skal udsættes for det første installationsforsøg. En opgraddering reelt !</p>
<p>Den nye Ubuntu kom i fredags, men på grund af en defekt bil, som skulle ordnes, så har der ikke været tid til, at kigge på den lille ny Ubuntu 9.10 &#8211; Karmic Koala -, før nu.</p>
<p>Jeg åbner Opdateringshåndtering (System &#8211; Opdateringshåndtering) og bliver dÃ©r præsenteret for, at der er en ny ubuntu tilgængelig, som jeg kan vælge at opgradere til.</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-820" title="ubuntu904_opdateringshandtering" src="http://www.soderblom.dk/wp/wp-content/uploads/ubuntu904_opdateringshandtering.jpg" alt="ubuntu904_opdateringshandtering" width="314" height="361" /></p>
<p>Husk, at have opdateret alt, inden du starter opgraderingen !</p>
<p>Når du har klikket Opdater, går der et stykke tid, hvorefter du eventuelt får en advarsel, hvis der er elementer, som ikke umiddelbart kan opdateres. Det kan f.eks være temaer og ikoner&#8230;</p>
<p>Og så start processen ellers og kan tage en lille times tid.<br />
Undervejs spørger den om netværkskonfigurationsfilen skal udskiftes, hvilket jeg IKKE lader ske.</p>
<p>== Billede kommer ==</p>
<p>Og det oplyses, at et antal forældede pakker fjernes. Jeg klikker på Fjern.</p>
<p>== Billede kommer ==</p>
<p>Det sidste ryddes op og der genstartes.</p>
<p>== Billede kommer ==</p>
<p>&#8212;</p>
<p>Det første jeg bemærker er et helt hvidt, stationært Ubuntu-logo, efterfulgt af en ny splash-screen. Ikke at jeg synes det er synderligt kønt, men det virker rent og effektivt og designet.<br />
Login skærmen indeholder mit navn, hvilket jeg ikke bryder mig om. Jeg vil hellere indtaste mit brugernavn. Jeg føler det giver mig lidt bedre sikkerhed, når jeg skal indtaste et brugernavn, inden password&#8217;et.<br />
Jeg logger ind !<br />
Og få sekunder senere er jeg igang.<br />
Alt ligner sig selv fra før.<br />
Forbinder til det trådløse netværk&#8230;<br />
Det fungerer.<br />
Afprøver Open Office (version 3.1) og det virker også.</p>
<p>Største ændring er Ubuntu Softwarecenter. DÃ©t som tidligere var Tilføj/fjern programmer.<br />
Det nu gjort mere grafisk og mere tilgængeligt for nye Ubuntu-brugere.<br />
For gamle Ubuntu-brugere er det et nyt udseende og intet galt i det.</p>
<p>Men alt ligner derudover sig selv fra før, inden opgraderingen og lader til at virke, så jeg vil slutte opgraderingsseancen hÃ©r.</p>
<p>Hvis du synes, at der er for få illustrative billeder, så har du ret.<br />
De blev desværre slettet ved et uheld&#8230;<br />
Beklager.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://soderblom.dk/opgradere-ubuntu-9-04-til-9-10-pa-min-netbook.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hurtigere Repository / Arkiv i Ubuntu</title>
		<link>http://soderblom.dk/hurtigere-repository-arkiv-i-ubuntu.html</link>
		<comments>http://soderblom.dk/hurtigere-repository-arkiv-i-ubuntu.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 09:18:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[LINUX]]></category>
		<category><![CDATA[Kubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[Synaptic]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.soderblom.dk/?p=769</guid>
		<description><![CDATA[<p>Når jeg gennemlæser mine gamle artikler omkring opgradering af Ubuntu så er det tydeligt, at omkring de datoer hvor Ubuntu kommer i ny version, opstår der forstoppelse på serverne. Hentning af nye filer går MEEEGA langsomt !!!</p> <p>Men det kan bedres ved, at fifle lidt med Synaptic. Start Synaptic (System &#8211; Administration &#8211; Synaptic-pakkehåndtering). I menupunktet Indstillinger, vælger du Arkiver. Fanebladet Ubuntu-software har et &#8220;Hent fra&#8221; punkt, der sansynligvis står til enten Hovedserver, eller Server <span style="color:#777"> . . . &#8594; Læs Mere: <a href="http://soderblom.dk/hurtigere-repository-arkiv-i-ubuntu.html">Hurtigere Repository / Arkiv i Ubuntu</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Når jeg gennemlæser mine gamle artikler omkring opgradering af Ubuntu så er det tydeligt, at omkring de datoer hvor Ubuntu kommer i ny version, opstår der forstoppelse på serverne.<br />
Hentning af nye filer går MEEEGA langsomt !!!</p>
<p>Men det kan bedres ved, at fifle lidt med Synaptic.<br />
Start Synaptic (System &#8211; Administration &#8211; Synaptic-pakkehåndtering).<br />
I menupunktet Indstillinger, vælger du Arkiver.<br />
Fanebladet Ubuntu-software har et &#8220;Hent fra&#8221; punkt, der sansynligvis står til enten Hovedserver, eller Server for Danmark.<br />
Åben dropdownboksen og vælg Andet&#8230;<br />
Der åbner en ny side, hvor de i venstre side har de forskellige lande og i højre side har den magiske knap &#8220;Vælg bedste server&#8221;.<br />
Klik på &#8220;Vælg bedste server&#8221; og vent, mens der testes på hvilken server, som giver bedste ydelse.<br />
Når testen er gennemført angives den mest optimale server.<br />
Klik på &#8220;Vælg&#8221;<br />
Klik derefter på &#8220;Luk&#8221;, derefter på &#8220;Luk&#8221; igen.<br />
I Synaptic skal du nu klikke på Genindlæs.<br />
Nu er du på den hurtigste server !!!</p>
<p>Men, det er et øjebliksbillede&#8230;<br />
Om noget tid kan det sagtens være en anden server, som er den hurtigste.<br />
Derfor foretrækker jeg, at gennemføre proceduren hver gang inden jeg skal ordne store installationer/opdateringer.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://soderblom.dk/hurtigere-repository-arkiv-i-ubuntu.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ubuntu Netbook Remix 9.04: It&#8217;s Pure Love !</title>
		<link>http://soderblom.dk/ubuntu-netbook-remix-904-its-pure-love.html</link>
		<comments>http://soderblom.dk/ubuntu-netbook-remix-904-its-pure-love.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 20:50:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Camino]]></category>
		<category><![CDATA[Indlæg]]></category>
		<category><![CDATA[Kubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[LINUX]]></category>
		<category><![CDATA[Netbook]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu Netbook Remix]]></category>
		<category><![CDATA[UNR]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.soderblom.dk/?p=751</guid>
		<description><![CDATA[<p>Min føljeton omkring min Samsung NC10&#8230;, netbooks i det hele taget, er blevet temmelig lang. Nu tilføjer jeg endnu et kapitel. Det vil ikke være de trofaste læsere (tak) ukendt, at jeg længe har sværget til KDE brugerfladen, da den var langt den mest ordentlige og grafiskt mest pleaseende på netbooks. Lysår foran Windows XP og bedre end andre medleverede Linuxdistro&#8217;er på forskellige netbooks. Eneste hage, at enkelte funktioner ikke virkede uden lidt hiv og <span style="color:#777"> . . . &#8594; Læs Mere: <a href="http://soderblom.dk/ubuntu-netbook-remix-904-its-pure-love.html">Ubuntu Netbook Remix 9.04: It&#8217;s Pure Love !</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Min føljeton omkring min Samsung NC10&#8230;, netbooks i det hele taget, er blevet temmelig lang.<br />
Nu tilføjer jeg endnu et kapitel.<br />
Det vil ikke være de trofaste læsere (tak) ukendt, at jeg længe har sværget til KDE brugerfladen, da den var langt den mest ordentlige og grafiskt mest pleaseende på netbooks.<br />
Lysår foran Windows XP og bedre end andre medleverede Linuxdistro&#8217;er på forskellige netbooks.<br />
Eneste hage, at enkelte funktioner ikke virkede uden lidt hiv og sving.<br />
Småting, ganske vist. Kun småting.</p>
<p>Med ankomsten af Kubuntu 9.04 fortsatte de gode takter. Lækker, lækker, lækker !</p>
<p>Men så kom der en 3G forbindelse ind i mit liv.</p>
<p>Jeg ledte og svedte og sudo&#8217;ede hÃ©r, dÃ©r og alle vegne.<br />
I min kærlighed til KDE brød jeg mine regler med, at det skal være enklere og simplere, at få ting til at virke i Linux (Og her frasorterer jeg selvklart piratvirksomheden DR, som sætter en ære i, at benytte proprietære, lukkede Microsoft produkter&#8230;, og genere alle andre (som også betaler psykopat medieafgiften!)).<br />
Men det ville ganske simpelt ikke virke.</p>
<p>Undervejs var jeg faldet over, at Ubuntu Netbook Remix (UNR), i sin nyeste udgave til gengæld skulle virke glat med diverse 3G forbindelser og netbooks.</p>
<p>Altså ind på Ubuntu.com og hente UNR image&#8217;t og installere det på en USB, som tydeligt beskrevet på siden.</p>
<p>Ã†ndre på bootrækkefølgen på Samsung&#8217;en, indtil den kunne boote på USB&#8217;en, og så installere UNR.<br />
Installationen adskiller sig ikke fra en standard Ubuntu installation.<br />
Men, der er Ã©n meget voldsomt stor uhensigtsmæssighed. En alvorlig trusel mod sikkerheden !<br />
Som standard står installationen til, at give adgang uden brug af brugernavn og password.<br />
Skal systemet starte sikkerhedsmæssigt korrekt, skal der aktivt vælges at sætte et flueben, så der logges ind med brugernavn og password.<br />
Med tanke på, at målgruppen for Ubuntu Netbook Remix er netbooks, som medbringes alle mulige og umulige steder og som med garanti vil være repræsenteret voldsomt i &#8220;glemte computere&#8221;-genren, så er det hul i hovedet, at det mest usikre er sat som standard valg.<br />
Og hvor er den indbyggede standardmulighed for kryptering af hele, eller dele af harddisken ?<br />
Men bortset fra disse to helt åbentlyse svagheder, så har jeg kun ros til resten af processen.</p>
<p>Ubuntu Netbook Remix brugerfladen er, som jeg tidligere har nævnt, genial til små skærme.</p>
<p><img src="http://www.soderblom.dk/wp/wp-content/uploads/unr-nc10-01-300x175.png" alt="Ubuntu Netbook Remix 9.04" title="Ubuntu Netbook Remix 9.04" width="300" height="175" class="aligncenter size-medium wp-image-752" /></p>
<p>Jeg må undvære mine KDE-lækkerier, men UNR gør det faktisk ganske udemærket.<br />
Selv Ubuntu&#8217;s farveskema, som ellers mest minder om et sats på noget mellem lorte- og mudderbrun&#8230;, går hen og bliver mere chokolade-, kaffebrun lækker.<br />
Funktionstasterne virker, så jeg nu kan justere lysstyrken <img src='http://soderblom.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  !!!</p>
<p>Men hvad med 3G forbindelsen ?</p>
<p>Jeg sætter min 3G USB stick i.<br />
Venter lidt&#8230;<br />
Og så plopper der et vindue op, som guider mig hurtigt igennem opsætningen af forbindelsen.<br />
Og det virker sgu&#8217;.<br />
Det virker smukt !<br />
Det virker Out of the Box !<br />
Kræver ikke mere eller mindre suspekte eksterne programmer, som under Windows.</p>
<p>Da det er muligt, at skifte brugergrænseflade mellem UNR og almindelig Ubuntu, on the fly, så har jeg ikke længere betænkeligheder med Ubuntu Netbook Remix.<br />
Jeg må desværre undvære min elskede KDE, men tiden må vise, om UNR eventuelt kan køre oven på den&#8230;???</p>
<p>Foreløbig fører Ubuntu Netbook Remix stort.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://soderblom.dk/ubuntu-netbook-remix-904-its-pure-love.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Installere .sh fil i Ubuntu</title>
		<link>http://soderblom.dk/installere-sh-fil-i-ubuntu.html</link>
		<comments>http://soderblom.dk/installere-sh-fil-i-ubuntu.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 13:22:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[LINUX]]></category>
		<category><![CDATA[Kubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.soderblom.dk/?p=419</guid>
		<description><![CDATA[<p>Det sker i enkelte tilfælde, at det kan være nødvendigt, at hente og installere et program, som ikke eksisterer i den faste Tilføj/fjern program-bunke. Hvis det hentede program har ekstension .deb, så er det simpelt installeret via dobbeltklik.</p> <p>Nogle gange er den downloadede fil en .sh fil. .sh : Bourne shell Et eksempel er Woopra.</p> <p>En .sh fil er såmænd ganske let, at installere, men der skal foretages et lille kunstgreb for, at det er <span style="color:#777"> . . . &#8594; Læs Mere: <a href="http://soderblom.dk/installere-sh-fil-i-ubuntu.html">Installere .sh fil i Ubuntu</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det sker i enkelte tilfælde, at det kan være nødvendigt, at hente og installere et program, som ikke eksisterer i den faste Tilføj/fjern program-bunke.<br />
Hvis det hentede program har ekstension .deb, så er det simpelt installeret via dobbeltklik.</p>
<p>Nogle gange er den downloadede fil en .sh fil.<br />
.sh : Bourne <strong>shell</strong><br />
Et eksempel er Woopra.</p>
<p>En .sh fil er såmænd ganske let, at installere, men der skal foretages et lille kunstgreb for, at det er muligt.</p>
<p>Højreklik på filen, vælg Egenskaber, klik på fanebladet Rettigheder/Tilladelser og klik i boksen: Kør som program/Kan køres.<br />
(Dobbeltangivelsen skyldes, at jeg benytter Ubuntu på min stationære pc og Kubuntu på min netbook)</p>
<p>Nu kan du afvikle dit sh script !</p>
<p>Dobbeltklik på .sh filen og vælg Kør i terminal.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://soderblom.dk/installere-sh-fil-i-ubuntu.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gnome-programmer i KDE</title>
		<link>http://soderblom.dk/gnome-programmer-i-kde.html</link>
		<comments>http://soderblom.dk/gnome-programmer-i-kde.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 19:15:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer og Internet]]></category>
		<category><![CDATA[LINUX]]></category>
		<category><![CDATA[Netbook]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Gnome]]></category>
		<category><![CDATA[KDE]]></category>
		<category><![CDATA[Kubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.soderblom.dk/?p=716</guid>
		<description><![CDATA[<p>Jeg er til Firefox ! Firefox og diverse tilhørende add-on&#8217;s er for tiden, den bedste browser for mig. Jeg er også Kubuntu-bruger. KDE er en uundværlig brugerflade på min netbook. Derfor har jeg boret lidt i, hvad der kunne gøres ved netbook&#8217;ens KDE installation, så helhedsindtrykket bliver bedre og der spildes minimalt med skærmplads.</p> <p>Firefox på KDE ligner lort !!! Min GMail i Firefox ligner endnu mere lort !!!</p> <p>Dog kan der gøres en hel <span style="color:#777"> . . . &#8594; Læs Mere: <a href="http://soderblom.dk/gnome-programmer-i-kde.html">Gnome-programmer i KDE</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er til Firefox !<br />
Firefox og diverse tilhørende add-on&#8217;s er for tiden, den bedste browser for mig.<br />
Jeg er også Kubuntu-bruger.<br />
KDE er en uundværlig brugerflade på min netbook.<br />
Derfor har jeg boret lidt i, hvad der kunne gøres ved netbook&#8217;ens KDE installation, så helhedsindtrykket bliver bedre og der spildes minimalt med skærmplads.</p>
<p>Firefox på KDE ligner lort !!!<br />
Min GMail i Firefox ligner endnu mere lort !!!</p>
<p>Dog kan der gøres en hel del for, at få det visuelle til, at virke mere sammenhængende og indbydende.<br />
Jeg kommer her med nogle forslag.<br />
Først så vil jeg foreslå, at du installerer Synaptic Pakkemanager.<br />
KDE&#8217;s Adept er ganske forfærdelig og begrænsende&#8230;, men du kan dog installere Synaptic fra den.<br />
Så snart Synaptic er blevet installeret, så start Synaptic.<br />
Begynd med, at søge efter gtk-qt-engine-kde4 og installer den.<br />
søg derefter efter gtk2-engines-qtpixmap og installer den.<br />
Derefter det samme for gtk2-engines-qtcurve (installerer en ektra pakke) og kde4-style-qtcurve.<br />
Gtk2-engines-qtcurve gør, at knapper og checkbokse i Firefox får et ordentligt udseende.<br />
Så går du i Systemopsætning -> Udseende -> GTK Styles and Fonts og under GTK Styles, klikker du i &#8220;Use another style&#8221; og vælger QtCurve. Klik på anvend og genstart din Firefox !<br />
Især for GMailbrugere er forskellen markant !</p>
<p>Filer -> Åbn fil menuen i Firefox kan ændres ved, at skrive about:config i adresselinjen, love ikke at kvaje sig og så skrive ui. i Filterlinjen og dernæst dobbeltklikke i linjen ui.allow_platform_file_picker, så den ændrer værdi til false.<br />
Nu er Åbn fil dialogboksen blevet mere omgængelig.</p>
<p>Derefter vil jeg foreslå, at hente Firefox temaerne (add-ons) Oxygen eller KDE4+Firefox3 og se, hvilken af de to, du synes bedst om.</p>
<p>Download Statusbar er også en Add-on jeg vil anbefale, da du så slipper for ektra åbning af et download vindue. Ingen grund til, at fylde mere på skærmen, end nødvendigt.</p>
<p>Disse små tiltag gør det lettere at leve med Gnome applikationer under KDE. Skrifttyper i f.eks. Firefox bliver langt lettere læselige.<br />
 Min netbook har jo ikke de helt store grafiske kræfter og den relativt lille skærm (i forhold til min stationære 22&#8243;) stiller nogle andre krav til at udnytte skærmarealet fornuftigt.<br />
Diverse menulinjer, ikonlinjer, m.m. skal ikke optage en masse unødvendig plads.<br />
Bedste fif i den forbindelse er, at sætte F11 til, at maksimere vinduerne.<br />
Funktionen fungerer som default i Ubuntu, men skal sætte manuelt op i Kubuntu.<br />
I Systemopsætning -> Tastatur og mus -> Globale tastaturgenveje, vælg KWin i dropdownmenuen, find handlingen: Gør vindue til fuld skærm, klik en gang i linjen, klik i punktet Indret selv, klik i input&#8230; og tast F11.<br />
Nu er F11 sat til sin standardhandling.<br />
Ved at benytte F11, er en 1024 x 600 skærm absolut anvendelig.</p>
<p>Det var alt for denne gang <img src='http://soderblom.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://soderblom.dk/gnome-programmer-i-kde.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Det er godt med en Netbook</title>
		<link>http://soderblom.dk/det-er-godt-med-en-netbook.html</link>
		<comments>http://soderblom.dk/det-er-godt-med-en-netbook.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 15:42:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer og Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Indlæg]]></category>
		<category><![CDATA[KDE]]></category>
		<category><![CDATA[Kubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[LINUX]]></category>
		<category><![CDATA[NC10]]></category>
		<category><![CDATA[Netbook]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung NC10]]></category>
		<category><![CDATA[Trekking]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[Windows XP]]></category>
		<category><![CDATA[XP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.soderblom.dk/?p=694</guid>
		<description><![CDATA[<p>En netbook med Linux er muligvis din bedste it-investering. Ã‰n ting er, at den alt andet lige, med forbehold for &#8220;Danskerfordyrelsen&#8221;, er en billig pc. Først og fremmeste er det et spørgsmål om behov. Hvilket behov er det, din netbook skal dække ?</p> <p>Jeg kan bedst illustrere det ud fra mit eget eksempel, som resulterede i, at jeg investerede i en Samsung NC10. I mange år har jeg sukket efter en lille pc, som jeg <span style="color:#777"> . . . &#8594; Læs Mere: <a href="http://soderblom.dk/det-er-godt-med-en-netbook.html">Det er godt med en Netbook</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-medium wp-image-695" title="nc10-001" src="http://www.soderblom.dk/wp/wp-content/uploads/nc10-001-300x272.jpg" alt="nc10-001" width="120" />En netbook med Linux er muligvis din bedste it-investering.<br />
Ã‰n ting er, at den alt andet lige, med forbehold for &#8220;Danskerfordyrelsen&#8221;, er en billig pc.<br />
Først og fremmeste er det et spørgsmål om behov.<br />
Hvilket behov er det, din netbook skal dække ?</p>
<p>Jeg kan bedst illustrere det ud fra mit eget eksempel, som resulterede i, at jeg investerede i en Samsung NC10.<br />
I mange år har jeg sukket efter en lille pc, som jeg kunne medbringe på trekking og vandreture.<br />
Nogle af disse ture er afslappet dagsvandring med en lille dagtursrygsæk på ryggen. Andre af turene er af længere varighed, med 25 &#8211; 30 kilo på ryggen.<br />
Jeg fører altid dagbog på turene. Papirnotesbog og blyant. Det er robust, let og bruger ikke batterier&#8230;<br />
Men jeg fotograferer også ivrigt !<br />
Og at kunne tømme kameraet, organisere billederne og skrive tilhørende noter er guld værd, når en tur resulterer i flere tusinde billeder.<br />
At kunne forberede hjemmesiderne, inden man er kommet hjem er rart og<br />
arbejdsbesparende.<br />
Men 14 dage i tundraen kræver, at den medbragte pc skal ha&#8217; lang batteritid (det er rigeligt at skulle slæbe på ekstra batterier til kameraet), den skal være så lille og let som muligt, den skal være tilstrækkeligt robust og den skal være så billig, at jeg kan tolerere, at den går i stykker på turen.<br />
Tastaturet, musepladen og operativsystemet skal være simpelt og letbetjent med kolde fingre.</p>
<p>En netbook er ikke din primære pc, medmindre du har begrænsede behov.<br />
Skal du ikke vælte dig rundt i visuelt tunge sider, men kan undvære det anstødeligt tunge MSN, f.eks. og leve med, at adgangen til Facebook ikke er superhurtig, men såmænd hurtig nok&#8230;, og er du omkringfarende i dit eget hjem og/eller udenfor, så kan en netbook vise sig, at være et helt genialt køb.<br />
En netbook er sansynligvis det ekstra lille praktiske tilskud til din eksisterende pc.</p>
<p>Anskaffer du en netbook, udfra den overbevisning, at den skal være en fuldgod erstatning for en regulær bærbar, eller ligefrem for en stationær, så anskaffer du dig en potentel skuffelse.<br />
Mange test, især i Danske medier, har behandlet og vurderet netbooks, som om de skulle være regulære normale bærbare. Og derfor har testene været fyldt med klynk over små skærme og tilhørende små tastaturer.<br />
De fysiske små dimensioner er fordelen ved netbooks !<br />
Og det, at de er konstrueret med svag hardware gør blot, at prisen holdes i bund.<br />
Det sikrer tildels også, at energikravet holdes nede.</p>
<p>Min netbook er altså ikke på nogen måde min primære pc, men helt og aldeles dedikeret det rejsende liv.<br />
Derfor benytter jeg den også dagligt i S-toget, hvor dens lille fysiske<br />
størrelse gør den anvendelig, når sæderne er tætpakkede.<br />
Og med 5 &#8211; 6 timers batterilevetid på et fuldt opladt batteri, så har jeg<br />
sjældent strømproblemer.<br />
Sætter jeg strømstyringen konservativt, har jeg endda 7+ timers levetid på netbook&#8217;en.<br />
Sammenlignet med, at benytte sin mobiltelefon som internetsurfer er der en kæmpefordel ved netbook&#8217;en.<br />
De færreste internetsider, bl.a. DR.DK&#8230;, er det mindste egnede til mobiltelefonbrowsing. Og hvordan er det lige med, at tage notater, mens der surfes ?<br />
Nej, mobiltelefoner er ofte en lidt passiv nøglehulskiggende fornemmelse på hjemmesider, som ikke gider mobiltelefoner !</p>
<p>Men bortset fra, at min Samsung NC10&#8242;eren kan klare diverse officeprogrammer, håndterer billed- og note-biblioteket og surfe på nettet med diverse browsere, så kan den ikke så meget andet.<br />
Skærmen er ikke forkrampet lille, men så lille, at jeg må gå lidt på kompromis med komforten på mange internetsider, men det er en ret lille fohindring.</p>
<p>Tastaturet har været en behagelig overraskelse.<br />
Jeg var tidligere meget tæt på, at købe Asus 901, men tastaturet er mere tætpakket og spinkelt og ikke så betjeningsvenligt med kolde fingre.<br />
Til gengæld var den fysisk lidt mindre, hvilket talte positivt for den.<br />
De som klager over, at 10&#8243;, og i hverttilfælde alt mindre, er for småt og giver øjenproblemer, bør tage en konsultation med deres øjenlæge.<br />
De har så nok heller ikke en 3G telefon&#8230;</p>
<p>Jeg er endt med, at benytte NC10&#8242;eren ganske meget i dagligdagen.<br />
Den er hurtig at starte, den kan medbringes overalt i hjemmet og ude, og løser alle mine dagligdags opgaver, undtagen gaming og avanceret fotobehandling.</p>
<p>Og endnu bedre er det blevet, da jeg smed det overflødige medleverede Windows XP ud og erstattede det med Kubuntu (Ubuntu med KDE brugerflade).<br />
Nu kan hele harddisken benyttes til noget fornuftigt. Betjeningen under bumpet kørsel er langt lettere og visuelt er det rålækkert.<br />
Jeg er ganske meget ked af, at jeg ikke kunne fravælge at give penge til Microsoft for et styresystem jeg udemærket vidste, jeg ikke ville benytte.<br />
Men det er et problem Samsung og desværre mange andre har.</p>
<p>De eneste forbehold jeg har er, at den Danske pris er 1000,- kr for dyr. At hive den frem i bivuaken, i regn og kulde, vil bekymre mig.<br />
Den modeblanke, plettiltrækkende sorte overflade er heller ikke det heldigste.<br />
Inden den skal med ud i vildmarken, skal den gives et regulært beskyttende overtræk.</p>
<p>Jeg glæder mig til vandreturene med min lille NC10.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://soderblom.dk/det-er-godt-med-en-netbook.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Min netbook: Skuffet over KDE&#8230; Skuffet over Gnome&#8230;</title>
		<link>http://soderblom.dk/min-netbook-skuffet-over-kde-skuffet-over-gnome.html</link>
		<comments>http://soderblom.dk/min-netbook-skuffet-over-kde-skuffet-over-gnome.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 19:50:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer og Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Gnome]]></category>
		<category><![CDATA[KDE]]></category>
		<category><![CDATA[Kubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[LINUX]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Netbook]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung NC10]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[Windows XP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.soderblom.dk/?p=688</guid>
		<description><![CDATA[<p>Hvornår har jeg sidst foretaget 4 nyinstallationer af Linux, om dagen i flere dage&#8230; ? Og så skyldes det udelukkende, at min Samsung NC10 netbook, blev leveret med Window XP. Lad mig starte, sådan lidt bagfra. Nu og hÃ©r kører jeg Ubuntu, dvs. Gnome brugerfladen. Umiddelbart er det ganske glimrende; og var jeg startet med dÃ©t, så var der ikke sket yderligere. Nu er der så bare lige det, at skærmen på sådan en netbook <span style="color:#777"> . . . &#8594; Læs Mere: <a href="http://soderblom.dk/min-netbook-skuffet-over-kde-skuffet-over-gnome.html">Min netbook: Skuffet over KDE&#8230; Skuffet over Gnome&#8230;</a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hvornår har jeg sidst foretaget 4 nyinstallationer af Linux, om dagen i flere dage&#8230; ?<br />
Og så skyldes det udelukkende, at min Samsung NC10 netbook, blev leveret med Window XP.<br />
Lad mig starte, sådan lidt bagfra.<br />
Nu og hÃ©r kører jeg Ubuntu, dvs. Gnome brugerfladen.<br />
Umiddelbart er det ganske glimrende; og var jeg startet med dÃ©t, så var der ikke sket yderligere.<br />
Nu er der så bare lige det, at skærmen på sådan en netbook ikke er synderligt stor.<br />
Og så synes jeg, at KDE brugerfladen gør sig bedre. KDE&#8217;s menusystem er langt mere overskueligt, end Gnome&#8217;s, på en lille skærm.<br />
Den grafiske lækkerhed, det &#8220;Appel&#8217;ske&#8221; design&#8230;, klæder sådan en lille maskine og det er da fedt, at få eyecandy, som transparente vinduer og lignende.<br />
Det gør sig godt, når der sidder en Windowsbruger ved siden af i S-toget, og stirrer nysgerrigt.<br />
Desværre er det jo så sådan, at når jeg installerer en ren KDE (Kubuntu) så er jeg nødt til, at undvære meget af funktionaliteten, som ligger i fn-taste kombinationerne, da de er ret maskinspecifikke.<br />
Den værste mangel er ikke at kunne justere skærmens lysstyrke.</p>
<p>Det prøvede jeg så i første omgang, at ignorere. Men med lavthængende sol i morgen og eftermiddagstoget, så holder det bare ikke.<br />
Skærmen er som default for mørk&#8230;<br />
Jeg er ikke selv en haj til, at trylle med indstillinger og rekompileringer af Linuxkerner og dÃ©n slags, så jeg måtte gennemtrawle nettet, i et desperat forsøg på, at finde en løsning.<br />
I den forbindelse faldt jeg over det rigtigt god sted:<br />
<a title="Linux on my Samsung" href="http;//www.linuxonmysamsung.com" target="_blank">www.linuxonmysamsung.com</a>.<br />
Her var tilsyneladende løsningen på mit problem !</p>
<p>Den dygtige og foretagsomme mand, voRia, har et build, som får hele molevitten til, at virke.<br />
Via hans repository (se dette link: http://www.linuxonmysamsung.com/showthread.php?tid=41 ), gives løsningen.<br />
OK, det er ikke for den absolutte begynder, men det er altså heller ikke umuligt vanskeligt.<br />
Jeg fulgte hans vejledning slavisk og sluttede af med, at aktivere det trådløse netkort, som jeg har anvist i et tidligere indlæg: <a href="http://www.soderblom.dk/indl%C3%A6g/en-hard-f%C3%B8dsel-det-blev-en-samsung-nc10-netbook.html" target="_blank">http://www.soderblom.dk/indl%C3%A6g/en-hard-f%C3%B8dsel-det-blev-en-samsung-nc10-netbook.html</a><br />
&#8220;Efterfølgende er der intet trådløst netværk. Problemet løses ved, at sætte et flueben i Multiverse chekboxen i Software Kilder. Åben dernæst en terminal og indtast: <strong>sudo apt-get install linux-backports-modules-intrepid-generic<br />
</strong><br />
Genstart derefter pcâ€™en. Nu har du adgang til trådløse enheder !&#8221;</p>
<p>Tilføjelse: Hvis skidtet ikke virker alligevel, så gå i System &#8211; Administration &#8211; Hardware Drivers og sørg for, at kun driveren til 5xxx er aktiv !</p>
<p>Men træerne når altså ikke ind i himlen&#8230;<br />
For han baserer sig på Ubuntu, dvs. Gnome brugerfladen. Så desværre virkede hans løsning ikke på min Kubuntu.<br />
Ã˜v og en million gange øv, for det betyder, at jeg er blevet tvunget over på Gnome, udelukkende fordi jeg mangler nogle enkelte, men vigtige, tastekombinationer.<br />
Nå, men så bliver det Ubuntu med Gnome, da !<br />
Installerer Compiz og Emerald for, at få nogle af KDE-lækkerhederne.<br />
Men det tærer åbenbart på den lille maskine, for jeg oplever en mærkelige vinduesopførsel, med vinduer som pludseligt bliver helt transparente, eller ikke vil starte&#8230;<br />
Synaptics er helt umulig og går konsekvent i baglås.<br />
Viser sig, at relatere til, at jeg også har installeret screenlets.<br />
Så jeg ender med, at fjerne Compiz, Emerald og Screenlets&#8230;<br />
Og så er det sgu&#8217; en lidt trist brugerflade !<br />
Heldigvis er der andre metoder til, at få lidt vindueslækkerier.<br />
Det er muligt, at benytte Gnome&#8217;s metacity compositing manager. Den skal blot aktiveres først.<br />
Åben en konsol, tast gcon-editor.<br />
I vinduet som nu åbner, finder du apps-metacity-general, og klik en gang i boksen ved &#8220;compositing-manager&#8221;.<br />
Det giver lidt 3D effekt og i teorien skulle der være mulighed for transparens, som i KDE&#8230;, men transparens virker ikke på min NC10, desværre.<br />
Hverken Gnome eller KDE er skruet sammen med tanke på netbook&#8217;s og deres små skærme. Enkelte gange, heldigvis kun, manglede den nederste vigtige del af forskellige vinduer i KDE. DÃ©t problem er mere udtalt i Gnome, af en eller anden årsag. Dybt frustrerende !<br />
Der er dog en metode til, at leve med problemet. Et vindue kan rykkes opaf og ovenud af skærmen, så de nederste knapper bliver synlige.<br />
Placer musemarkøren Ã©t eller andet sted i det vindue, som skal flyttes. Hold ALT-tasten nede, samtidig med at du holder venstre musetast nede. Nu kan vinduet trækkes omkring og op, så det er muligt, at klikke på alle taster.</p>
<p>Det er så hvor jeg står lige nu !<br />
Med et ønske om, at KDE kunne benytte de ændringer, som ingo86 har konstrueret&#8230;<br />
Havde det været tilfældet er KDE det absolut bedst anvendelige styrtesystem på en netbook.</p>
<p>Hvorfor så ikke bare benytte Windows XP ?<br />
Fordi det ikke er spor bedre, end der hvor jeg er med Ubuntu nu !<br />
Tværtimod, så virkede Windows XP væsentligt mere presset af pladsmangel.<br />
Og Windows&#8217;s mærkværdige menusystem, som baserer sig på tilfældige programnavne, fremfor at være overskueligt funktionsindelt&#8230;, det er håbløst på en netbook.</p>
<p>Men KDE er grafisk overlegen over dem alle, men med et par alvorlige mangler&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://soderblom.dk/min-netbook-skuffet-over-kde-skuffet-over-gnome.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

