Linux på desktoppen til alle !
Efter at ha’ læst artiklen : Derfor fejler Linux på desktoppen i Version2, er jeg nødt til at give mit besyv med.
Især fordi overskriften, i bedste EB-stil, postulerer noget jeg anser for den største løgn.
Linux fejler ikke på desktoppen !
Linux mangler på desktoppen…, hvilket er noget andet !
“…og flere af Linux-brugergrænsefladerne ligner noget fra Windows.”
Det afhænger da vist af brillerne som ser, og hvis man også er blevet religiøst overbevist om, at dén type brugergrænseflade er opfundet af Microsoft.
Wauw jeg kan også få en Apple-brugergrænseflade til min Linux…
Og masser af andre brugergrænseflader…
Langt flere end til nogen Windows overhovedet !
Kun Windows fanboys synes at det er et kvalitetsmærke i sig selv, at noget ligner Windows.
Retteligt burde det fremhæves, at brugergrænsefladen er langt mere fleksibel end nogen Windows, overhovedet !!!
IDC’s Per Andersen kommer ind på, at for at skifte til Linux, så skal der være en afgørende fordel ved at gøre det.
Og han har ret fordi, for hverdagsbrugeren er der intet incitament til at skifte den præinstallerede Windows ud med noget andet.
De har problemer nok med at holde den Windows de har kørende (giver så et levebrød for os andre 🙂 ) og har brugt timer på at lære den at kende, så at kaste sig ud i noget nyt er ikke tillokkende.
Problemet er i virkeligheden, at næsten 100% af alle solgte PC’r leveres med Windows præinstalleret !
SSLUG’s formand Jesper Krogh gør dog korrekt opmærksom på, at der aldrig har kørt så mange Linux-desktop i Danmark, som netop nu.
Jeg vil dog ikke give ham ret i, at der er en betydelig indlæringsproces i at få Linux til at køre ordentligt.
Tværtimod, så er en Ubuntu installation, f.eks. hurtigere og lettere at håndtere out-of-the-Box for begynderen (det niveau det fleste PC-brugere befinder sig på i installationsøjemed), end nogen XP / Vista – version.
Og glem det fis med “manglende drivere” !
Ud af 12 (+-)Ubuntu installationer har jeg kun haft ét problem med trådløs forbindelse (WEP problem !).
Men den dødelige bruger, især i erhvervslivet er IKKE HAM DER FORETAGER INSTALLATION !
Og også hér er det Windows markedsdominansen, at fabrikanterne af uransaglige årsager insisterer på at levere Windows som præinstalleret, der ligger bag.
Så hvordan kan det hævdes at fordi det er “vanskeligt med at installere drivere”, så fravælger man Linux i erhvervslivet ?
Da kun hvis deres IT-installatører er nogle kegler, som ikke benytter ordentlige installationsværktøjer !
Jeg er ked af at se, at IT Quality desværre også hopper på den evindelige “for meget hardware-fnidder”-vogn.
Muligt de så skulle vælge nogle andre bærbare, eller en anden Linux-distribution ?
For JO, det er muligt at proppe en Linux CD i drevet og få det til at køre godt og smertefrit out-of-the-Box.
I den anledning: Linux supports more different types of devices than any other operating system ever has in the history of computing.
Med hensyn til uddannelses omkostninger ved at skifte fra Windows til Linux, så er jeg overbevist om, at omkostningerne er langt, langt lavere end anslået.
Fordi forskellen i betjening ikke er større,muligvis mindre, end et skifte fra én MS-Office version til en nyere.
Og jeg har oplevet min del af virksomheder, som ikke bruger penge på omskoling af de ansatte fra én version til en ny.
I stedet bliver det lagt i IT-afdelingernes hænder, at “plet-undervise”, når behovet opstår ved de enkelte brugere.
Om IT-afdelingens folk blev sendt på kursus ???
Nej, men de får da Officepakken et par måneder før de øvrige…
Den måde at drive tingene på eksisterer mange steder og mindre virksomheder melder klart ud, at deres kontorpersonale må klare sig efter bedste evne.
Hvorfor opdateringer så mest handler om hvad éns kontakter og samarbejdspartnere benytter…
Når først brugeren opdager hvor lille forskellen reelt er mellem en Windows og en Linux (som at skifte fra Ford til Mercedes… Begge biler, som grundlæggende betjenes ens…), så fordamper deres frygt for “Det nye” og så er programmet, f.eks. Open Office pludseligt blot et almindeligt arbejdsværktøj.
Og det er jo bare hvad det er !
Problemet for mange af brugerne, også m.h.t. desktoppen på deres private PC er, at de (også jeg selv) er vanedyr.
Som fåreflokken, der hver dag begiver sig fra engen ned til vandhul W og drikker af det lidt småplumrede vand, fordi sådan plejer de nu at gøre og har gjort i årevis…, selvom der den modsatte vej ligger et andet vandløb, som godtnok har strømmende vand med hvirvler og alting, men tilgengæld krystalklart og rent…
Kun Nørd-fårene tør prøve sådan noget nyt, ukendt og muligvis farligt !
“… mange Windows-applikationer, som ikke fås i en Linux-udgave.”
Hurra for dét da, for hvorfor dog investere i f.eks. M$-Office, når du kan få OpenOffice?
Hvem har fået vendt tingene, så det absolut SKAL være Windows applikationen, der er den eneste brugbare ?
Der findes snævre applikationer, som er specialbygget til Windows, men hvad med at begynde at lægge et pres på udviklerne af disse, så de kigger over i retning af Linux ?
Og alt andet lige, så er der større sansynlighed for, at du kan få dit Windowsprogram til at køre under Linux, end at dit Linuxprogram kan komme til at køre under Windows…
En detalje, som jeg selv sætter som noget af det bedste i Linux, er brugen af det centrale repository.
Simpelthen genialt og den bedste sikring mod, at sidde med uddaterede gamle drivere på en eller anden tudsegammel CD…
Det Danske Problem er, at vi er endt med at være en Windows – inficeret vasal stat.
Og da vores myndigheder, med de folkevalgte i spidsen, er IT-ignoranter uden den fjerneste forståelse for IT, og som resultat deraf lader sig trække rundt i manegen af Microsoft, så er vi muligvis det land hvor Linux har det hårdest.
Hvis det offentlige herhjemme gad lette røven og være bare en smule innovative og på forkant og implementere Linux, så er der en mulighed for at vi endda kunne komme IT-mæssigt på så meget forkant, som politikerne officielt godt vil ha’ os.
Start med at forære alle i folketinget en eeePC og kræv at den benyttes !
Sløvhed, dovenskab, uvidenhed og konservatisme har alt for gode IT-vilkår i Danmark !
Hemmeligheden for at give Linux succes?
Den dag Linux supporterer spil alá Windows, så er successen givet !
Hej.
Super kommentar.. jeg er 100% enig. Jeg vil dog gerne kommentere.. Der er en indlæringsprocess. Når man har vænnet sig til hvordan et Operativsystem virker, så er der en indlæringsprocess ved at vælge et andet der ikke opfører sig på samme måde.
For både min mor og min svigermor der ikke har sat sig ind i noget i forvejen er Linux absolut det bedste valg, da start-omkostningerne er mindre end ved Windows, men for den garvede Windowsbruger forholder det sig ikke sådan .. og det kan vi godt erkende.
Så selvom Linux har fart på ind på desktoppen, så er det bare ikke et skifte der sker “over natten”.
Jesper
Hej,
Jeg kan ikke andet være enig i stort set alle dine betragtninger. Det ER en international sammensværgelse, som har det ene formål, at udelukke Linux fra alle pc’er, og Bill er hovedmanden. Iøvrigt læste jeg fornyligt, at det IKKE er Bill der er den “Onde” men derimod Steve Jobs…var der ikke noget med at de ejede en garage sammen på et tidspunkt?
Spøg til side.
Jeg er rent faktisk enig i dine betragtninger, men uanset dine argumenter, så er det ikke nemt for beslutningstagerne i dag at trænge igennem Linux-fnidder. Hvis alle diskusioner ender ud i snak om drivere/versioner/distributioner o.s.v. så vil Windows vinde hvergang. Og det er ærgeligt, for der mangler et alternativ til udover MAC :). Vi må ikke glemme at mantraen er, at IT-chefen ikke må være teknisk, men skal formidle løsninger baseret på ROI/TCO og forretningens behov. Ikke at det ikke er det klogeste, det er det, men det betyder bare, at beslutningstagerne er af en anden type end den Linux folket henvender sig til. Jeg ved godt, at Linux giver bedre ROI/TCO, men prøv lige at find en økonomi-direktør som ikke får trækninger ved øjnene, når man snakker om flere supportere o.s.v.
Windows har en velsmurt ord/reklame maskine som ingen kan hamle op med i øjeblikket, og så længe dette er tilfældet så vil det kun være i specielle tilfælde at Linux eller Mac vinder ind.
Men uanset maskinen, så kan man også komme til at skyde sig selv i skoen. Se nu bare de sidste års snak om hvor ringe et styresystem Vista er. Det gør ondt på Microsoft, hvilket kan ses på de amerikanske markeder hvor Mac vinder indpas i uhørt høj grad. Hør bare Gartner Group “Microsoft er en gigant på lerfødder…” (Frit fortalt).
Man fristes næsten til at sige, at hvis man ikke kan slå fjenden ihjel, så må det næstbedste være at de selv slår sig ihjel.
Venlig hilsen
Peter Hansen
[…] er et eksempel hvor han fortæller om […]